Csoport tagság?

Gyula · #1 07-17-2007, 15:51

Pedig szükség lenne egy ilyen csoportra, nem jó hogy mindenki mindenhez hozzá tud szólni.

Phoenix · #2 07-17-2007, 15:53

Quote:

Originally Posted by Gyula

Pedig szükség lenne egy ilyen csoportra, nem jó hogy mindenki mindenhez hozzá tud szólni.

Persze ez így van, de akkor azok akik ki lennének zárva felháborodnának, hogy mi alapján vannak ők kizárva.
Bár azért a fejlesztések mindenesetre könnyebb lenne sok OFF nélkül

Gyula · #3 07-17-2007, 16:01

Quote:

Originally Posted by Phoenix

Persze ez így van, de akkor azok akik ki lennének zárva felháborodnának, hogy mi alapján vannak ők kizárva.
Bár azért a fejlesztések mindenesetre könnyebb lenne sok OFF nélkül

Pontosan erre gondoltam. Igy meg én vagyok felháborodva, hagy ha inditok egy topicot a megbeszélésekben, akkor jelenlegi szigorítások ellenére és annak ellenére hogy megkérem az illetőt, hogy szoritkozzon a lényegre, még is tele van irva baromsággal.

Másrészt ha Ati összehozna egy 6-8-10fős csoportot és azt mondaná hogy csak az a pár ember szólhat bele a megfontolás alatt álló javaslatokba, én bizony nem lennék megsértődve hogy kimaradok belölle.

Régen a levlista sokkal jobb volt, mert minden levél Atin keresztül ment és ezáltal kiméletlenül moderálva volt.

Phoenix · #4 07-17-2007, 16:07

Mindenesetre én egy 20fős csoporttal meg lennék elégedve, mert úgy "képviselve" benne az összes csoportból, valamennyi taktika használója

Sci · #5 07-17-2007, 16:22

csak hát nem mindenkinek ugyanat a véleménye. nem egy 20fös csoportnak kéne zt eldöntenie. talán lenne vki , Ati vagy bárki más aki az offosokat betszi egy csoportba vagy ilyesmi és korlátozza hozzáférést bizonyos témákban. az oda nem illőket kell kizárni nem mindenkit...

Valezius · #6 07-17-2007, 16:28

Quote:

Originally Posted by Sci

csak hát nem mindenkinek ugyanat a véleménye. nem egy 20fös csoportnak kéne zt eldöntenie. talán lenne vki , Ati vagy bárki más aki az offosokat betszi egy csoportba vagy ilyesmi és korlátozza hozzáférést bizonyos témákban. az oda nem illőket kell kizárni nem mindenkit...

Ne, már megint ugyanott tartunk, hát ez hihetetlen...
Egyébként se 20emberen fog múlni, hanem továbbra is egyen...

Gyula · #7 07-17-2007, 16:38

Quote:

Originally Posted by Sci

csak hát nem mindenkinek ugyanat a véleménye. nem egy 20fös csoportnak kéne zt eldöntenie. talán lenne vki , Ati vagy bárki más aki az offosokat betszi egy csoportba vagy ilyesmi és korlátozza hozzáférést bizonyos témákban. az oda nem illőket kell kizárni nem mindenkit...

Igen a döntések eddig is Atin múltak, az csak egy dolog hogy bizonyos kérdésekben megkérdezte a véleményünket, netán még szavazásra is bocsájtott egy egy kérdést.

De inkáb múljon egyértelmüen egy emberen, minthogy 50-100vitatkozzon a semmitöl több 100 oldalon keresztül.

Pepa · #8 07-17-2007, 17:17

Quote:

Originally Posted by Gyula

De inkáb múljon egyértelmüen egy emberen, minthogy 50-100vitatkozzon a semmitöl több 100 oldalon keresztül.

Vagy vitasson meg 20 embert egy 10k orit érintő változást

Menniyre jó is lenne. Gyula lehet te szaktekintély vagy 20000 hekin, de vannak ennél kisebb országok is és ezen a részen kicsit többen vannak. Az én véleménymet ne képviselje senki, elmondom amit akarok, ha valakinek nem tetszik, akkor nem kell megfogadnia.

Cyby_ · #9 07-17-2007, 16:33

Quote:

Originally Posted by Phoenix

Mindenesetre én egy 20fős csoporttal meg lennék elégedve, mert úgy "képviselve" benne az összes csoportból, valamennyi taktika használója

ezt én is tudnám értékelni pl,megszavaznánk mint aképviselöket és akkor azon a 20emberen keresztül folyna afejlesztés,velük tudnál bezsélni de csak ök irhatnak a topicba...vmi demokrácia féleséget mint az államunk pl?