Rúnatermelés módosítása

[TDK]

Atival értek egyet, a jelenlegi helyzet jó, nem kéne rajta változtatni. Arról nem is beszélve, hogy eredetelileg ez a javaslat a varázsló személyiség használhatobbá tételéröl szólt, nem pedig arról, hogy fillérekért van a rúna( pláne, hogy ez egyre kevésbé igaz, mert már az A-ban is a korábbi filléres ár sokszorosáért kapható csak).

a la Synkel:
"Pl a temérdek rúna ami kihasználatlanul gyűlik.
Pl az, hogy mindenki természetesnek veszi, hogy a védővarik folyamatosan fenn vannak.
Pl az, hogy a varázsló személyiségű varisok kapnának egy igen jó pénzforrást."

1, a teki épp ugy gyülik kihasználatlanul, akkor ezzel az erövel egy könyvtár mostantól irjon 50 tekit(a hullánál meg erösitésként meg irjon 200-t, hogy szinesedne a játék)
2, legfeljebb az 5-3. szinten, mert pl a tisztánlátás már a 2-esen is gond, az A-ban meg többnyire csak a faji állandó(hogy 6-7k hekin mi van nem érdekel, az az 50 ori ami ott van oldja meg)
3,ja, és a pár db kocsmájuk mellettt meg is tudják majd tartani

[Synkel]

Originally Posted by TDK

Atival értek egyet, a jelenlegi helyzet jó, nem kéne rajta változtatni. Arról nem is beszélve, hogy eredetelileg ez a javaslat a varázsló személyiség használhatobbá tételéröl szólt, nem pedig arról, hogy fillérekért van a rúna( pláne, hogy ez egyre kevésbé igaz, mert már az A-ban is a korábbi filléres ár sokszorosáért kapható csak).

a la Synkel:
"Pl a temérdek rúna ami kihasználatlanul gyűlik.
Pl az, hogy mindenki természetesnek veszi, hogy a védővarik folyamatosan fenn vannak.
Pl az, hogy a varázsló személyiségű varisok kapnának egy igen jó pénzforrást."

1, a teki épp ugy gyülik kihasználatlanul, akkor ezzel az erövel egy könyvtár mostantól irjon 50 tekit(a hullánál meg erösitésként meg irjon 200-t, hogy szinesedne a játék)
2, legfeljebb az 5-3. szinten, mert pl a tisztánlátás már a 2-esen is gond, az A-ban meg többnyire csak a faji állandó(hogy 6-7k hekin mi van nem érdekel, az az 50 ori ami ott van oldja meg)
3,ja, és a pár db kocsmájuk mellettt meg is tudják majd tartani

Én elolvastam a topic címét, nekem az jön le belőle, hogy a rúnatermelés módosítása Neked nem?
Rúnában kitűnően lehet utalni, gratulálok, hogy te ezt odaáig levezetted, hogy egyre drágább A-ban is.
A teki nem gyűlik használatlanul, a teki ugyanis kopik.

A tisztánlátásról pedig: épp ez lenne az egyik fő cél. Ne vedd természetesnek, hogy fenn van a tisztánlátás. Mint ahogy nem veszi természetesnek a leendő ellenfeled sem. Nem hülyeség, hogy az ork hadis éppúgy varázsol, magára, mint egy varis? Hogy ha támadsz valakit, eleve nem érdekel fenn van-e neki a védelem, mert biztos lehetsz benne, hogy fenn van? Szerintem igen.

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

Originally Posted by Synkel

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

:-)
Volt mikor naponta 2 millió rúnát használtam éplistázásra:-)
(térkapu nyitás)
Szal kell abból fenn is jócskán igaz nem mindenkinek de ha átlagra veszem a topot, fogy rendesen ott is..

[Synkel]

Originally Posted by #Lopakodó#

:-)
Volt mikor naponta 2 millió rúnát használtam éplistázásra:-)
(térkapu nyitás)
Szal kell abból fenn is jócskán igaz nem mindenkinek de ha átlagra veszem a topot, fogy rendesen ott is..

A magam részéről sokallom 10 kapunyitásra a 2 milla rúnát. Fogy ott is, persze, de ahogy magunkat elfigyeltem, nálunk szépen szaporodott még mostanság is, mikor kifejezetten klánütésre voltunk beépülve.

[Dus]

Originally Posted by Synkel

Én elolvastam a topic címét, nekem az jön le belőle, hogy a rúnatermelés módosítása Neked nem?
Rúnában kitűnően lehet utalni, gratulálok, hogy te ezt odaáig levezetted, hogy egyre drágább A-ban is.
A teki nem gyűlik használatlanul, a teki ugyanis kopik.

A tisztánlátásról pedig: épp ez lenne az egyik fő cél. Ne vedd természetesnek, hogy fenn van a tisztánlátás. Mint ahogy nem veszi természetesnek a leendő ellenfeled sem. Nem hülyeség, hogy az ork hadis éppúgy varázsol, magára, mint egy varis? Hogy ha támadsz valakit, eleve nem érdekel fenn van-e neki a védelem, mert biztos lehetsz benne, hogy fenn van? Szerintem igen.

Az A topját nem kéne idekeverni, öket az 5 rúna/templom se befolyásolná aggasztóan, lévén legfeljebb távolozáshoz használnak rúnát.

ezzel egyetértek,ráaásul arrol is volt szó,hogy aki a varázsló személyiséget választja annak 20 rúna/kör legyen a termelése templomonként,szoval,így azért erősen megszaporodna a varázsló személyiségü orik száma...

[Valezius]

Az jutott eszembe, hogy ugyanezt a hatást el lehet érni máshogy is.

Minden varázslat rúna igénye emelkedjen meg.
És a vari személyisgé előnye az lenne, hogy a varázslatok kevesebb rúnát igényelnek.

1templom 5-öt termel, azzal egyenértékű, hogy minedn varázslat kétszer annyi rúnát fogyaszt.
1vari templom 20-at termel, azal egyenértékű, hogy a mostani rúnba szükséglet fele kell a varikhoz.

Azt még nem gondoltam át, hogy ennek miben lenne más a hatása mint az eredeti javaslatnak.
Csak felvetettem, hogy így is elérhető a kívánt hatás.

És bocs, hogy nem illik a topic címéhez.

[Andrew]

Originally Posted by Valezius

Az jutott eszembe, hogy ugyanezt a hatást el lehet érni máshogy is.

Minden varázslat rúna igénye emelkedjen meg.
És a vari személyisgé előnye az lenne, hogy a varázslatok kevesebb rúnát igényelnek.

1templom 5-öt termel, azzal egyenértékű, hogy minedn varázslat kétszer annyi rúnát fogyaszt.
1vari templom 20-at termel, azal egyenértékű, hogy a mostani rúnba szükséglet fele kell a varikhoz.

Azt még nem gondoltam át, hogy ennek miben lenne más a hatása mint az eredeti javaslatnak.
Csak felvetettem, hogy így is elérhető a kívánt hatás.

És bocs, hogy nem illik a topic címéhez.

ez egy jó ötlet, de ugyan az a gobnd megmaradna, hogy a kezdőknek továbbra is kevés lenne a rúnájuk... ha ilyesmit szeretnénk, nem lenne egyszerűbb, ha 200 hektártól fölfele egyszerűen jobban növekedne a varázslatok rúnaigénye? -mondjuk drasztikusan?

[Valezius]

Originally Posted by AndrewB

ez egy jó ötlet, de ugyan az a gobnd megmaradna, hogy a kezdőknek továbbra is kevés lenne a rúnájuk... ha ilyesmit szeretnénk, nem lenne egyszerűbb, ha 200 hektártól fölfele egyszerűen jobban növekedne a varázslatok rúnaigénye? -mondjuk drasztikusan?

Úgy érzem, hogy ezzel a módszerrel gyorsabban ürülne ki a rúna a csoportokból, de ebben nem vagyok biztos.