Piac Adó

[Phoenix]

Originally Posted by wand

Monro, nem lenne egyszerűbb megoldás, ha az átlagár kétszerese felett kirakott áruk ki sem érnének a piacra hanem automatikusan elvesznének?

Ez az átutalások ellen és a piaci fogók ellen jó lenne Ezt támogatom

[BigPi]

Ilyenkor vetödik fel bennem az a kérdés, hogy lefelé miért nem szankciónálunk?
A túl alacsony áron kirakott árú ugyan olyan káros.
A felsőhatár neve lehetne a kapzsivonal az alsóhatáré, pedig balekvonal.

uff,uff én szóltam a nagy tőrzsfőnök ja dehogyis off,off

[Synkel]

Originally Posted by wand

szerintem meg az utalásokat végre Atinak kéne valahogy megfoni.
de abban pl semmi büntetendőt nem látok, hogyha valaki felveszi 200 ért a követ és ha tudja fenttartja 500-on az árat.
abban meg pláne semmit, hogyha tudom, hogy necces helyen megyek bele csatározásokba nagy orival, ami miatt lehet, hogy baromi sokat kell bontsak és jó előre bespájzolok magamnak olcsó építőanyagot, majd amikor kell visszaveszem drágán. ez csak előrelátás, amire pl a mostanában nagyot bontó orik készültek volna az csak a dícsérendő lett volna.

Originally Posted by wand

Monro, nem lenne egyszerűbb megoldás, ha az átlagár kétszerese felett kirakott áruk ki sem érnének a piacra hanem automatikusan elvesznének?

Én se látok abban önmagában büntetendőt, ha valaki pénzt fektet a paicba, hogy hasznot termeljen belőle, elvégre azért is van a piac. Az átlagár 2x-ese felett elvesző áru viszont azt jelentené, hogy Ati akár le is szabályozhatja csoportonként, hogy hol mi mennyibe kerül...

[Phoenix]

Originally Posted by Synkel

Én se látok abban önmagában büntetendőt, ha valaki pénzt fektet a paicba, hogy hasznot termeljen belőle, elvégre azért is van a piac. Az átlagár 2x-ese felett elvesző áru viszont azt jelentené, hogy Ati akár le is szabályozhatja csoportonként, hogy hol mi mennyibe kerül...

De ha lassan megy fel az ára és nem hirtelen, akkor akár 50k is felmehet

[Synkel]

Originally Posted by Phoenix

De ha lassan megy fel az ára és nem hirtelen, akkor akár 50k is felmehet

Ha te pénzt akarsz szerezni, akkor felveszed az árut, pl 200-ért, és kiteszed 500-ra. Az már tisztes haszon, sőt meg is valósítható rövid távon. De nem fogsz ilyen marhaságot csinálni, ha már előre biztos lehetsz benne, hogy elvész mielőtt kiérne a piacra.

Egyre nagyobb a gyanúm, hogy Wand csak poénból írta be ezt a verziót, úgyhogy szerintem ne vitassuk tovább

[wand]

Originally Posted by Synkel

Egyre nagyobb a gyanúm, hogy Wand csak poénból írta be ezt a verziót, úgyhogy szerintem ne vitassuk tovább

nem, nem poénpól írtam.

[Synkel]

Originally Posted by wand

nem, nem poénpól írtam.

Akkor viszont a fent leírt okok miatt én személy szerint nem tartom jó ötletnek.

[Smooth Scroller]

remelem ebbol nem lesz semmi, es vagy elhanyagolodik, vagy lezart lesz, esetleg a kukaban vegzi az 5let.



amugy mindenkinek elismeresem, aki az 1ertelmu nem-mel szavazott, ha jol latom akkor az olyan 95%. a tobbiek es brown pedig menjenek el ujabb adokat kitalalni az eppen aktualis kormanyhoz, az ilyen nepnyuzokat ott szivesen foglalkoztatjak.