1A kezdeti klánvédelem

Originally Posted by Remedy

Ezert nem beijazva kell felmenni, hanem mondjuk tornyos ij+elittel, amivel vedekezni is lehet, es visszacsapni is :P

És mivel csapsz vissza? a B-ben ki tudsz hozni 10 % tornyot 45 % barakkal, azaz 35 % elited van. Egy A-s 70 % barakkos klán fél pacisereggel bever úgy, hogy hiába mész vissza rá nem férsz be. Azt éred el, hogy kapsz még 2 sereget.

[Remedy]

Originally Posted by rexa

És mivel csapsz vissza? a B-ben ki tudsz hozni 10 % tornyot 45 % barakkal, azaz 35 % elited van. Egy A-s 70 % barakkos klán fél pacisereggel bever úgy, hogy hiába mész vissza rá nem férsz be. Azt éred el, hogy kapsz még 2 sereget.

Nemtudom, en mast is ki tudok hozni B-ben, plane ha lepesre keszulok...

[Hóhér]

Originally Posted by Remedy

Nemtudom, en mast is ki tudok hozni B-ben, plane ha lepesre keszulok...

ebből is látszik hogy te már nem "normális", hanem átlagon felüli játékos vagy...

[Gyula]

Originally Posted by rexa

És mivel csapsz vissza? a B-ben ki tudsz hozni 10 % tornyot 45 % barakkal, azaz 35 % elited van. Egy A-s 70 % barakkos klán fél pacisereggel bever úgy, hogy hiába mész vissza rá nem férsz be. Azt éred el, hogy kapsz még 2 sereget.

Hidd el a klánok nem állnak foylton 70%barackal, arra várva hogy éves szinten igy kockázat nélkül be tudjanak ütni egy egy frissen alakult klánt
Azon a szinten ahová ezek az orik kerülnek, jó ha 45-50% barack van egy egy klánban. Másrészt pedig Remy azt mondta hogy ez a barakk mennyiség kisérni elég, arra pedig igen is elég.
Egyébként egy 45-10-es védősereg átütéséhez nem elég a 70%-osnak a fele. rendesen ki kell támadni hogy ezt átüssék.

[-Fegya-]

Gyula is, Remy is elmagyarázta, hogy meg lehet úszni a védelem alatti klántámadást. Igazuk van.
Jó lenne, ha azt is megmagyaráznák, hogy mi értelme van egy igazságtalan helyzetet fenntartani (egyiknek van piaca, másiknak nincs), ha könnyedén kiküszöbölhető.

[Gyula]

Originally Posted by -Fegya-

Gyula is, Remy is elmagyarázta, hogy meg lehet úszni a védelem alatti klántámadást. Igazuk van.
Jó lenne, ha azt is megmagyaráznák, hogy mi értelme van egy igazságtalan helyzetet fenntartani (egyiknek van piaca, másiknak nincs), ha könnyedén kiküszöbölhető.

Előre bocsájtom hogy ha klánvédelem lesz akkor sem fogok sírva fakadni. De miért is tartom feleslegesnek?
(évig jó volt igy és senkit nem zavart az az évente egy két eset, akkor miért változtassunk most?

Igazságtalan az az egy kettő is ezt elfogadom. De innentöl kezdve minden egyes iylen apróság kapjon egy topicot? Legyen több 10oldalas megbeszélés meg szavazás róla? Iylen alapon a fél hódítót meg lehetne változtatni. Hiszen az is igazságtalan hogy egy 74körös orit az 5. szinten bevernek vagy hogy lelopják tekire. Mert ugye tudjuk hogy ha valaki nem tartalékol előre, vagy nem támogatják a szövik vagy barátok, akkor a 72óra védelem alatt nem fogja felépiteni az országát úgy hogy valami "igazságtalan támadás" el ne vegye a kedvét a játéktol.

Szóval nekem nem a klánvédelem, hanem felesleges topic szúrja a szemem.

Másrészt meg ha az 1/A-ba valakinek elveszi a kedvét az hogy beütik, lehet hogy nem is oda való. A játékban az is benne vagy hogy alulmarad az ember, ma leverik, holnap meg majd vissza veszi a földet akit a piacnélküli időszakban levertek.

[Lezúziusz]

Ennél sokkal nagyobb marhaságokról és feleslegesebb dolgokról nyittok vitát...

[Kubbi]

Originally Posted by Gyula

Előre bocsájtom hogy ha klánvédelem lesz akkor sem fogok sírva fakadni. De miért is tartom feleslegesnek?
(évig jó volt igy és senkit nem zavart az az évente egy két eset, akkor miért változtassunk most?

Igazságtalan az az egy kettő is ezt elfogadom. De innentöl kezdve minden egyes iylen apróság kapjon egy topicot? Legyen több 10oldalas megbeszélés meg szavazás róla? Iylen alapon a fél hódítót meg lehetne változtatni. Hiszen az is igazságtalan hogy egy 74körös orit az 5. szinten bevernek vagy hogy lelopják tekire. Mert ugye tudjuk hogy ha valaki nem tartalékol előre, vagy nem támogatják a szövik vagy barátok, akkor a 72óra védelem alatt nem fogja felépiteni az országát úgy hogy valami "igazságtalan támadás" el ne vegye a kedvét a játéktol.

Hát igen. Tényleg kevés az az 1-1 eset, ahogy írod. Ez rendben is lenne.

Az is igazságtalan, hogy 5-ben beütik a friss orikat.
De ott a program nem tesz különbséget támadó, és támadott között.
Üssön be bárki, az én hibámból, vagy mert jobb játékos, vagy mert szerencséje van, vagy csak mert szemfüles volt.
De ne azért, mert nincs pacom...

[Steve]

Egyébkéntis, milyen támadófélről beszélünk? klántámadásra nemkicsit kell ráállni, ha együtt felléptek hárman-négyen, arra 24óra alat csak akkor tud ráállni ha azonnal iszúrja. eléggé sansztalan. Mellesleg egy előpkészített klántámadást nem tudtok védeni és nem tudtok keresztbemenni, főleg kezdőként! Piac ide vagy oda!

[Synkel]

Originally Posted by Steve

Egyébkéntis, milyen támadófélről beszélünk? klántámadásra nemkicsit kell ráállni, ha együtt felléptek hárman-négyen, arra 24óra alat csak akkor tud ráállni ha azonnal iszúrja. eléggé sansztalan. Mellesleg egy előpkészített klántámadást nem tudtok védeni és nem tudtok keresztbemenni, főleg kezdőként! Piac ide vagy oda!

4 fős szövi fellép hirtelen B-ből, és klánt alakít akkor legalább 6 klán lesz nekik 2 körre. Nem kell se ráálljanak, se elbontsanak a jelen állás szerint, egyszerűen küldhetik a sereget, mert úgyse lesz retorzió...