Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Megvalósult javaslatok
Register Stats Members List Today's Posts

 
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
Prev Previous Post   Next Post Next
  #11  
Old 10-30-2012, 14:10
Barbara Barbara is offline
Junior Member
 
Join Date: Apr 2009
Posts: 63
Activity: 0%
Longevity: 82%
Default

Quote:
Originally Posted by Pirostraktor View Post
Én amondó vagyok, hogy amíg legalább 2. csoportig nem használható a feles, addig tárgytalan az A-s dolog. Eleve, akkor lenne értelme, ha a 10k-s szabály módosulna, addig esélytelen.
Jó lenne olyan megoldást találni, ami nem kezeli külön játékként az 1/A-t.
Olyan szempontból mondjuk ott is használható a javaslat, hogy fellépek B-ből, 15% kocsmával végigéplistázom a fél csoportot a klánomnak, majd 500 kör vergődés után újrázok és más fajra váltok.

+5% védelemmel nagyjából egy szinten lehetne egy valamennyit termelő törpével. Ha ehhez lopni is tudna érdemben mondjuk legalább feleannyit, mint amit egy ilyen törpe termel, akkor számításba véve, hogy simán tud éplistát szerezni, esetleg gömbölni a környékről, sokkal használhatóbb lenne hosszú távon.

Quote:
Originally Posted by Pirostraktor View Post
Ugyanúgy üthető, csak van esélye védekezni. (Mellesleg 33%os a védelmi növekedése, én meg 30%al írtam, úgyhogy nem nagy kunszt...
A 7,5 a 15-nek akármi történjék is, az 50%-a marad. Visszafele ne kezdjünk el számolni, mert úgy a gnóm lakáshelyzeti 50%-a is csak 33%.
Az üthetőség meg relatív, akit be akarnak be is fognak ütni. Attól, hogy félelffel valaki le akar állni visszacsapdosni nála (hadilag) sokkal erősebb országoknak még nem kéne még egy fajt elvinni hadisabb irányba. A lopkodáshoz nem kell 15% barakk tele lóval. Az a hiénázáshoz kell, semmi más értelmét nem látom.
Ha valaki védeni akarja a földjét hadizzon vagy játsszon elffel.

Tegyük fel alkalmas lenne a válaszcsapásra. Mit érne el vele? Nem hangzott el korábban egy olyan érv, hogy ha ütőtávra van rég rossz? Ha a lopások mellett akár csak egyszer is megpróbálkozna visszaütni kereshetné is az újragombot.
Engem biztos nem tartana vissza 15% barakknyi egység, hogy pörögjek rajta sereggel. Egy átlag hadis még azzal együtt is úgy ütné be, hogy a félelf kísérése is simán pattanjon...

Quote:
Originally Posted by Pirostraktor View Post
Etesd meg őket
H a 15%-ból mondjuk 4,5%-nyi tanyát húzna fel valaki, még mindig több, mint 10%-nyi templomra futná és egy darab kenyérrel nem kell többet etetni, mint addig. Lehet, hogy tévedek, de 20-25% templommal és ekkora tolierővel sok lenne a jóból.
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Barbara For This Useful Post:
Sponsored Links
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 3 (0 members and 3 guests)
 

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Szövetségi fórum vissza olvashatóságának könnyítése Rotcsa Elvetett javaslatok 11 06-05-2010 13:58
A felfrissülés mennyi mozgáspontot tölt vissza? Fanatixxx Segítség 4 03-17-2010 06:06


All times are GMT +1. The time now is 12:01.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu