Quote:
Originally Posted by -Fegya-
Tapasztalatom szerint körülbelül 600-800 hektárig még elég sok csata van. Utána egyre kevesebb.
Vajon nem az ennek az oka, hogy kevesebb hektáron 1-2 napi kiképzett katonából felfedezve pótolható egy csata földvesztesége, feljebb pedig felfedezéssel (a képzésből) több napig tart a veszteség pótlása?
Mi a véleményetek?
Mi befolyásolja a játékosokat, hogy egyre kevesebbet csatáznak?
|
Maga az állításod ellentmondásos mivel az ok okozatnál arra utalsz, hogy feljebb több csata van, mivel több nap pótolni a földet???
Például egy többszöri tapasztalat 2 szinten.
Azért ott már nem egyszerű szövetségek vannak, igy elég komoly ellen felekre lehet találni.
Ha a 4 tagú szövetségünkből valaki kimegy földet foglalni kb.70-100 hektár.
Alapjáraton mindenkit magával vissz, de igy is legalább egy 50-70 hektárra kerül a szövetségtől ami ott már 4-6 kör távolságot jelenthet.
(Persze a másik hadis utána tudna menni mert kettőjük között biztos akad 2 körös célpont (vándor rulez
)).
Ezzel csak azt akarom érzékeltetni, hogy nagyon nehéz egybe tartani a szövit (2 körön belül). Egy-egy földfoglalást nagyon megkell szervezni, ha elsődleges érdeked a szövetség összetartása. Ha a teljes krónikában meglátsz egy tök üres kitámadó országot és a szövi felének 3 körre van, akkor legtöbbször csak fosztani megyünk a morálért
Nem ragozom már tovább a témát csak ez is szokott korlátozni a földszerzésben. Nem lehet csak úgy hirtelen felindulásból földet foglalni, mert egy-két napig védtelenné teheti a szövetséget. Nem a célpontok nehézsége a probléma, hanem a széthúzás.
Természetesen lehet lefelé is támadni a hadiknak, hogy a többieket "huzzák" fel, de legtöbb esetben nem esik messze az áldozat igy 90% esély egy bájos szövi háborúra.
Persze rengeteg féle módon áthídalható az általam említett probléma, csak azt akartam érzékeltetni nálunk ezért csökkenek az egyéni támadások. Nagyon sok lehetőségről kell lemondani a szövetség érdekében.
Threaded Mode
