Quote:
Originally Posted by Ati
Valóban erről, csak valahogy mindig elfelejtődik, hogy eddig, illetve a másik javaslattal most is enélkül (iszonyatonsan sok pénz elköltése) vissza lehet(ett) támadni, míg a Te javasladot szerint a védőnek iszonyatosan sok tartalékkal kell rendelkeznie, hogy bontson, fokozzon, akármi, hogy visszatámadáshoz neki is rá kelljen állnia a támadóra, hogy vissza tudjon menni.
Oké, hogy azt szeretnétek, hogy ha valaki kitámad, akkor ne menjenek vissza rá, tudom, hogy egy kitámadásban rengeteg pénz van, és jobb biztosra menni, de miért jó az, hogy a védekezőnek semmi esélye arra, hogy szembemenjen? Még akkor sem, ha észrevett?
|
Attila figyu.
Eddig ami volt ugyanugy baromisokba került! Semmivel sem kerülne többe mint eddig csak a "gombnyomás költségével". Ugyanis eddig egyetlen esélyed egy JÓ KLÁNTÁMADÁS ellen az lehetett ha ugyanabban a körben keresztbevered ÉS TE ÜTSZ ALULRÓL! Tehát szétbontottad te is ő is a klánt! EDDIG IS. Akkor ez az érv hogy sokba fog kerülni innentől kezdve remélem belátod,hogy NEM ÉRV.
A lényeg egyébként is a LEHETŐSÉG biztosítása! Kit érdekel mennyibe kerül??? A lehetőség adva van! Ha tudod élsz vele ha nem akkor nem.
Olyan ez mint a piac egyéniben. Hiába van 10K hely a barajaidba ha nincs pénzed feltölteni őket akkor a sereg bever. Nincs ebben semmi ujdonság.