Szövetségesi segítség

[Synkel]

Originally Posted by NorB

már ne haragudj Ede, de ha vki 1-2 perccel kv. előtt támad, annak mindegy, milyen segítséget hány %-ra állítgat

A témából kicsit kiestem, de ezzel egyetértek.
Sőt, ha annyival korábban kimegy, akkor simán van idő szembetámadni, védelmet behívni meg még újságot is olvasni kv-ig

[Alba]

Én is ezt mondom.
Siman megoldható hogy ne is jelentsen problémát a lovak megléte.
Aki meg ijjat visz támadni hogy lovat védedekezni az meg előbb utobb ugyis rajon hogy mit rontott el.

[sema034]

Nézel egy távolt körváltás előtt 5 mp-el. Az esetek nagy részében (legalábbis azokon a szinteken ahol eddig én jártam) már lehet látni hogy kire jönnek, mert kiküldték a sereget. Az az 5 mp pont elég arra hogy a másik ablakban ahol meg van nyitva a szövetségesi segítség nyújtás bepipáld hogy kinek küldjed és elküld. Aztán köv körben nyilván szembe fogsz menni vele de könnyen előfordulhat hogy pont az a 10% ló hiányzik. Ha meg rád jön a sereg akkor 3 embertől is hívsz be és akkor már a 3x 10% érzékenyen érinthet. Ha már csak 1 körre van a sereg, és akkor látod meg akkor tényleg mind1 nagyjából hogy mennyire van állítva, mert akkor csak simán szembemész.

[Penya]

Originally Posted by NorB

nos, az én véleményem szerint a szövetség kötelez is, ha vki szövetség tagja, akkor kell minimális szövisegítség értéknek lennie, a 10% nagyon is alacsony

Azt hagy döntse már el egy szövetség, hogy kell-e neki a segítség vagy nem. Nem értem miért kellene minden egységből küldeni? Nem elég abból ami kell? Képzeld el X ország kér tankot Y országtól és Y ország küld tankot repülőt csatahajót, amivel X ország nem tud mit kezdeni mert neki csak tank kellett. Akkor miért küldjön feleslegesen repülőt és csatahajót ha X országnak csak tankra van szüksége. Akkor már nem is szövetségesek ha nem küld 85647 féle egységet a mellé az egy mellé ami igazán kell? Miért inkább szövetség ami feleslegesen is küldd annál mint ami azt küldi ami kell? Én inkább fordítva mondanám, az nem szövetség ahol mindenfélét csinálnak csak azt nem amit kellene.

[bodolur]

Originally Posted by tdomo

Ez az én véleményem is kb.. Főleg, mikor elmegy véletlenül az íjászok 10%-a a tornyokból támadni.

Jaja. Annak sztem senki sem örül.

[NorB]

Originally Posted by Penya

Azt hagy döntse már el egy szövetség, hogy kell-e neki a segítség vagy nem. Nem értem miért kellene minden egységből küldeni? Nem elég abból ami kell? Képzeld el X ország kér tankot Y országtól és Y ország küld tankot repülőt csatahajót, amivel X ország nem tud mit kezdeni mert neki csak tank kellett. Akkor miért küldjön feleslegesen repülőt és csatahajót ha X országnak csak tankra van szüksége. Akkor már nem is szövetségesek ha nem küld 85647 féle egységet a mellé az egy mellé ami igazán kell? Miért inkább szövetség ami feleslegesen is küldd annál mint ami azt küldi ami kell? Én inkább fordítva mondanám, az nem szövetség ahol mindenfélét csinálnak csak azt nem amit kellene.

-nem küldhetsz 85647 egységet 1 mellé
-feleslegesen csak a gyenge játékos küld bármit is


sztem ez egy stratégiai játék
ha hadban állok vkivel, sereget küldök, távolozok, és ha értelmes, akkor küldök, vagy hívok segit, így játszok, ha lovakkal játszok
valóban 10 mp. van mindenre
de az tökéletesen elég, ha gyorsabb vagyok, mint az ellen
ha nem, akkor meg édesmindegy, hogy mennyi a beállított %, az ütéseket nem fogom kivédeni, viszont a lovak kint lesznek, ergo nem segítenek sehol

[NorB]

Originally Posted by sema034

Nézel egy távolt körváltás előtt 5 mp-el. Az esetek nagy részében (legalábbis azokon a szinteken ahol eddig én jártam) már lehet látni hogy kire jönnek, mert kiküldték a sereget. Az az 5 mp pont elég arra hogy a másik ablakban ahol meg van nyitva a szövetségesi segítség nyújtás bepipáld hogy kinek küldjed és elküld. Aztán köv körben nyilván szembe fogsz menni vele de könnyen előfordulhat hogy pont az a 10% ló hiányzik. Ha meg rád jön a sereg akkor 3 embertől is hívsz be és akkor már a 3x 10% érzékenyen érinthet. Ha már csak 1 körre van a sereg, és akkor látod meg akkor tényleg mind1 nagyjából hogy mennyire van állítva, mert akkor csak simán szembemész.

jelen esetben dönthetsz 5 mp. alatt, hogy védekezel, és a lovak egy része elmegy, vagy nem védekezel, hanem támadsz, mint atom

én az utóbbit választom speciel
ha már várod, hogy jönni fog, meg tudod előzni a támadással, és védekezhetsz is

[Bogár]

szerintem semmi zavaró sem lenne abban, ha 0%-ra lehetne állítani a szövisegítséget... aki pacit akar küldeni védekezni, az ezután is meg fogja tudni tenni.
és igenis jelenleg bármikor előfordulhat, hogy a pacik mennek védekezni. gondoljunk csak arra, hogy nem full pacival támadsz, és kell majd szövisegítség védekezni...

de ebben a témában nem hiszem, hogy arról van szó, hogy szépen ki lehet kerülni most is azt, hogy a pacik ne mehessenek védekezni. úgy érzem, hogy ez nem megfelelő indoklás ahhoz, hogy ne lehessen ezután sem 0%-ra állítani a segítséget.

[kg--]

Én látom értelmét annak, hogy ez így van.
A játékos vagy támadásokkal oldja meg a harci problémáit, vagy védésekkel. Ha a kettőt kombinálni akarja, az áldozattal jár (vagy odafigyelés, vagy ló).
Tehát azért jó ez így, mert így nehezebb "dzsóker" országot/szövit csinálni, ami mindent beüt és mindent kivéd.

[Kancsendzönga]

Originally Posted by kg--

Én látom értelmét annak, hogy ez így van.
A játékos vagy támadásokkal oldja meg a harci problémáit, vagy védésekkel. Ha a kettőt kombinálni akarja, az áldozattal jár (vagy odafigyelés, vagy ló).
Tehát azért jó ez így, mert így nehezebb "dzsóker" országot/szövit csinálni, ami mindent beüt és mindent kivéd.

mivel ezek a szbályok mindenkire vonatkoznak, és azok is mindenkire vonatkoznának,nemhiszem, hogy sokkal könnyebb lenne ilyen "dzsókert" csinálni