Elf faj faji sajátosságainak finomítása

[Kutyuleee]

Originally Posted by Remedy

Esetleg a hadi vedelmet nem akarod 30% helyett 10%ra csokkenteni?

Valamint szerintem tekercset ne is lophasson. Ja, es magara hato varazslatokra is kaphatna vmi maluszt, nem?


ps: igen, ironikus voltam, nem ertem minek kell teljesen elszallt javaslatokkal jonni....

osztom Remy véleményét, és emelett erre van egy téma ahol erre törekszenek.
http://forum.queosia.com/showthread....eferrerid=1830

de hogy ne csak off legyek... főleg Ati-tól szeretném tudni hogy mik a pontos aggályai a torony+barakk %-os ötlettel, mert igazán csak arra tudok/unk érveket mondani ha konrkét problémákat veti fel (illetve minket is meggyözhet hogy miért rossz, ezekkel)

[jura]

Originally Posted by Gyula

Támogatom, föleg ha vonatkozik az ember és a félelf fajra is

Gyula !

nem akarok személyeskedni

[jura]

Originally Posted by Gyula

Támogatom, föleg ha vonatkozik az ember és a félelf fajra is

nem lehet a fajokat kiirtani, azért mert valaki nem azzal játszik

távolról kizárt, hogy valaki sportból gyújtson
az gyakori, hogy 1-2 körrel lejjebb akarnak valakit hozni lőtávolba, erre van a rengetés gyújtogatás

vagy éppen el akarják távolítani, ha betámadni készülne

de erre nem csak az elf képes (a gnómok ebben sokkal jobbak még 6 körröl is)

[-Ede-]

Originally Posted by skyline

lehet leszedi mindenki a fejemet, de hozzafuznem en is az en kis szosszenetemet: az elf kaphatna egy olyan vedelmet h nem lehetne ellene tuzgolyot inditani, mert ugye ha mar van sajatos faji varazslata:fantom sereg, akkor had legyen mar neki tenylegesen "lathatatlansag"-ot adni, ugye ettol meg tolikkal ugyanugy mehet az epuletfelfedezes de a vaíris fronton talan ezt a kis vedelmet megkapna nem lenne oly nagy merteku erosites szerintem. mert ugye mindenki mondja h fantom sereg ide, fantom sereg oda, nyomnak egy tuzgolyot es mar tudjak is melyik harcnemben kapjak el az elfeket... velemenyetekre lennek kivancsi...

már nem azért, de ha varival játszanál, és nem hadival, tudnád jól, h két tolimérgezésből meg lehet állapítani nagy valószínűséggel, h toli-e az illető, vagy csak védelemből tart tolikat:S

én továbbra is támogatom a (torony%+barakk%)*1,5/100 képletet, de Pax Hungaricum-nak üzenem, h ha pontos számokat akar akkor számoljon úgy h (barakkok száma+őrtornyok száma)*1,5/össz földterület, ez ugyan az a képlet csak egy picivel pontosabb számot ad(0,2%eltérésnél a terület%-ban kb 0,7% málusz kül.)

emellé kellene persze h az emberlopásos 10.pont (vagy valahanyas, aki követi a fórumot úgyis tudja)is érvénybe lépjen és ez szerintem eléggé igazságos volna, az elf tolvajok,gyengébben ugyan, de folytathatnák amit eddig csináltak, és a bunkeres elfek is csak a gyújtogatásról és ártózásról szoknának le

a tolik 6 körről való ártásának elkerülésére pedig 3-mal föntebb ott a link, az nem ide tartozik, azt egységesen kell bevezetni, nem csak egy fajra

(ui.: másrészt továbbá is az a véleményem, h nem kell megitélni egy fajt azért, mert néhány játékos "szórakozásból" gyújtogat+ártózik, ez nem a faj hibája, hanem a játékosé)

[Gyula]

Originally Posted by jura

Gyula !

nem akarok személyeskedni

OFF


Tedd meg privátban.

ON

[zab]

Sziasztok, ezeknek a változtatásoknak az lesz az eredménye, hogy sokkal kevesebb elf lesz.
Egy békés faj aki inkább a védekezésre való.
Kérdem én mit tehet a változtatások után (remélem nem lesz változtatás!!) ha megtámadják, vagy ártózzák? Íjjakkal vissza támad , mivel ártózni nem tud hatékonyan illetve tolival se ér el komoly kárt az ellenségben, csak szabira mehet még mielött tönkre nem teszik az oriját. Gondolom nem ez a célja a változtatás tervezetnek. Szeritem maradjon minden a régiben.

[Valezius]

Azzal egyet tudnék érteni, hogy a hadi elfeket ne büntesse annyira a tornyos javaslat, tehát az újabb ajánlat: (barakk+1,5*torony)/összterület legyen a malusz mértéke. Szerintem semmi szükség felső korlátra, de a 20-as alsó szóba jöhet.

[Kutyuleee]

Originally Posted by Valezius

Azzal egyet tudnék érteni, hogy a hadi elfeket ne büntesse annyira a tornyos javaslat, tehát az újabb ajánlat: (barakk+1,5*torony)/100 legyen a malusz mértéke. Szerintem semmi szükség felső korlátra, de a 20-as alsó szóba jöhet.

elsőre nem eset le, de akkor ez a %os érték ugye??? nekem teccik még jobban is mint az enyém.D bár akkor hogy ugyanaz a mértéke legyen (barakk+2*torony)/összheki (ha területtel) így a betonokra ugyanaz jön ki, viszont a hadikat kevésbé érinti az tény

[Valezius]

Originally Posted by Kutyuleee

elsőre nem eset le, de akkor ez a %os érték ugye??? nekem teccik még jobban is mint az enyém.D

Nem lehagytam, hogy per összterület.

A %-ot felejtsük el teljesen, nem elég pontos

[Kutyuleee]

Originally Posted by Valezius

Nem lehagytam, hogy per összterület.

A %-ot felejtsük el teljesen, nem elég pontos

akkorminek a /100??? de teccik