|
|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
| Stratégia & Tippek Stratégiák megbeszélései, tippek, trükkök az egyes fajokhoz, személyiségekhez |
03-09-2007, 11:13
|
 |
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: UK
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
Esetleg gyorsabban nem mehetnének a támadok? 
Pl. -1 kör.
S a védőknek is kellene vmi funkcio....de arra ötletem sincs mi legyen |
Szerintem,lehetne kevesebb helyigényük,vagy barakk nélkül is valamennyit lehetne tárolni!!
Vagy csak bevezetnének egy új épületet (Erőd)!!Amibe csak ilyen védők lennének és emiatt esetleg megnőne a védőértéke!!
Ez embertől függ,h. hány %-át áldozza fel a hekijeinek. |
03-09-2007, 11:21
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by bubuman1
Szerintem,lehetne kevesebb helyigényük,vagy barakk nélkül is valamennyit lehetne tárolni!!
Vagy csak bevezetnének egy új épületet (Erőd)!!Amibe csak ilyen védők lennének és emiatt esetleg megnőne a védőértéke!!
Ez embertől függ,h. hány %-át áldozza fel a hekijeinek.
|
Ez már egész értelmesen hangzik, mondjuk 1erődben alapból 80 fér el, akkor ugye az a hátránya, hogy sokat eszik, meg a tornyos íjnál még mindig gyengébb. De a sima íjnál erősebb. És az erőd felválthatná a piacot. |
03-09-2007, 11:23
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Posts: 60
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by bubuman1
Szerintem,lehetne kevesebb helyigényük,vagy barakk nélkül is valamennyit lehetne tárolni!!
Vagy csak bevezetnének egy új épületet (Erőd)!!Amibe csak ilyen védők lennének és emiatt esetleg megnőne a védőértéke!!
Ez embertől függ,h. hány %-át áldozza fel a hekijeinek.
|
Ha másfélszer több férne el belőlük és még lenne erőd is akkor feleslegessé válna az ijász mivel azonos helyen több védőértékkel rendelkeznének a védők, ha meg 1.5-nél kevesebb férne el akkor meg ugyanugy nem lenne értelme mint most mivel az ijásznál igy is gyengébb lenne. Szoval vagy az ijász válna feleslegessé vagy maradna minden változatlan. |
03-09-2007, 11:24
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: UK
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Ja ez így elég jól hangzik szem!!Cak nem tudom,h. belemennek 1 új épület létrehozásában!!!
|
03-09-2007, 11:26
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: UK
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by sema034
Ha másfélszer több férne el belőlük és még lenne erőd is akkor feleslegessé válna az ijász mivel azonos helyen több védőértékkel rendelkeznének a védők, ha meg 1.5-nél kevesebb férne el akkor meg ugyanugy nem lenne értelme mint most mivel az ijásznál igy is gyengébb lenne. Szoval vagy az ijász válna feleslegessé vagy maradna minden változatlan.
|
De az erőd is esetleg 2 hekit foglalna?
Már közel járunk hozzá szem,h. meglegyen az értelme!!!
Vagy erőd és + kaja vagy pl 600 hekin 1000 védő szabadban!!! |
03-09-2007, 11:33
|
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Location: Budapest
Posts: 2,146
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by bubuman1
De az erőd is esetleg 2 hekit foglalna?
Már közel járunk hozzá szem,h. meglegyen az értelme!!!
Vagy erőd és + kaja vagy pl 600 hekin 1000 védő szabadban!!!
|
Ha egy erőd 2hekit visz, olyaneróvel építesz egy barakkot és egy tornyot és teszel bele 50íjjat, többet ér még ekkor is, mint pl 80védő.
Egyet értek, hogy vagy az íjász felesleges, vagy a védő, a kettő mindenképp üti egymást.
__________________
"Csak keresed magad,
Hogy mire vagy jó?
Csak kérdezed magad,
Hogy mire vagy jó?
Ha a szíved cserben hagy,
Mire vagy jó?
Ha a dühöd elragad,
Mire vagy jó?"
|
03-09-2007, 11:34
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Posts: 60
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by bubuman1
De az erőd is esetleg 2 hekit foglalna?
Már közel járunk hozzá szem,h. meglegyen az értelme!!!
Vagy erőd és + kaja vagy pl 600 hekin 1000 védő szabadban!!!
|
A kaja fogyasztásban lehet hogy igazad van ugyebár kellenének a pontos értékek. De valamelyik lehetőság ijász toronyban vagy védő erődben azonos hekin nagyobb védelmet adna és akkor mért választanám a kevesebbet? Szoval valamelyik feleslegessé válna ugy mint most a védő. |
03-09-2007, 11:35
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Location: UK
Posts: 68
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Akkor maradna a szabad helyen tárolás!!???
|
03-09-2007, 11:39
|
|
Senior Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veresegyház
Posts: 3,662
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by sema034
A kaja fogyasztásban lehet hogy igazad van ugyebár kellenének a pontos értékek. De valamelyik lehetőság ijász toronyban vagy védő erődben azonos hekin nagyobb védelmet adna és akkor mért választanám a kevesebbet? Szoval valamelyik feleslegessé válna ugy mint most a védő.
|
Azért mert az erődöt mindig működtetni kell, a tornyot meg csak akkor ha támadás jön. (Meg persze a torony ad plussz véderőt is, de ez csak részletkérdés) Esetleg ha az erődben nem 15ember dolgozna? Úgyis a piac helyére kéne bevezetni. Ezen felül van a plussz tanya. De tényleg számolni kéne! Akkor én számolok is egyet 200 hektárra. |
03-09-2007, 11:42
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: Jan 2007
Posts: 60
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by Valezius
Azért mert az erődöt mindig működtetni kell, a tornyot meg csak akkor ha támadás jön. (Meg persze a torony ad plussz véderőt is, de ez csak részletkérdés) Esetleg ha az erődben nem 15ember dolgozna? Úgyis a piac helyére kéne bevezetni. Ezen felül van a plussz tanya. De tényleg számolni kéne! Akkor én számolok is egyet 200 hektárra.
|
Szerinted akkor ugy lenne hogy a védők az erődben laknának nem a barakban? |
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 13:43.
 |
|
|
|
|
|
|
Linear Mode
