|
|
 |
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|

10-16-2006, 18:13
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Szecsa
Na, de ne fedezze már végig 7000 hekiig magát..Azért mégiscsak 1/A-ban üssön is néhányat!Ha meg elf, akkor olcsobban fedez amugyis.
|
én is ezt mondom 
de ettől még aki csak fordulni akar és képtelennek érzi magát ütni is párat, az is meg tudja csinálni a top 30 alját akkor is ha a mostani top alja megduplázódik.
és igen, 10K felett meg már lényegssen megnő a felfedezés költsége, pláne azoknak akik végig fedezni akarják magukat. és ez szerintem így is van (lesz) jó
|

10-16-2006, 18:59
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Kicsit eltértünk a témától...
Csak hogy bonyolítsunk, felmerült egy újabb javaslat.  Azt hiszem ideje lenne egy kis összefoglalót írni, nézzük, hogy milyen lehetőségek vannak:
- Minden marad, ahogy most van. Ezt elvetettük.

- A felfedezés szükségletei nőnek tovább, nem állandósulnak a mostani határnál. Ez volt régen. Azt hiszem erről se sokat beszéltünk, talán nem is érdemes.
- Az eddig felfedezett terület mennyisége alapján fixen nőne a felfedezés szükséglete. Ha valaki 5000 hektárt fedezett eddig fel, akkor a felfedezés többe kerül neki, mint ha valaki 3000 hektárt fedezett eddig csak fel.
- A legújabb javaslat: a felfedezett terület arányától függően változna a felfedezés szükséglete. Ha valaki 5000 hektárt fedezett eddig fel, de mellé 15000 hektárt foglalt, akkor kevesebb a felfedezés költsége, mint annak, aki 3000 hektárt fedezett eddig fel, de az országa is csupán 3000 hektáros.
A negyedik pont új, nem sokat beszéltünk eddig róla. Az előnye mindenképp evidens ugye: ha valaki sokat fedez fel, de utána tud ütni, akkor a további felfedezéshez a katonaszükséglete csökken.
Az azonnal szembeötlő hátrányát is kiemelném gyorsan: a 3-as pontnál ha kell neki a felfedezéshez 1000 katona, és levernek az illetőről hirtelenjében 5000 hektárt (direkt extréb példa, bocs), akkor a felfedezéshez továbbra is 1000 katona fog neki kelleni. A 4-es pontnál ha most kell neki a felfedezéshez 1000 katona, és hirtelen levernek az országról 5000 hektárat, akkor az újabb felfedezéshez már nem 1000 katona fog kelleni, hanem jóval több, hiszen az arányok megváltoztak.
Mind a 3-as, mind a 4-es javaslatra igaz, hogy ha adott két 5000 hektáros ország, akik CSAK felfedeztek addig, a felfedezési szükségletük eltérő lehet, attól függően, hogy eddig mennyit vertek le róluk, vagyis a ténylegesen felfedezett hektárszámuk mennyi.
Ha valakinek még van más javaslata, az mostanság jelezze, szerintem lassan finishbe kéne ezzel érni.
|

10-16-2006, 19:51
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Az azonnal szembeötlő hátrányát is kiemelném gyorsan: a 3-as pontnál ha kell neki a felfedezéshez 1000 katona, és levernek az illetőről hirtelenjében 5000 hektárt (direkt extréb példa, bocs), akkor a felfedezéshez továbbra is 1000 katona fog neki kelleni. A 4-es pontnál ha most kell neki a felfedezéshez 1000 katona, és hirtelen levernek az országról 5000 hektárat, akkor az újabb felfedezéshez már nem 1000 katona fog kelleni, hanem jóval több, hiszen az arányok megváltoztak.
Mind a 3-as, mind a 4-es javaslatra igaz, hogy ha adott két 5000 hektáros ország, akik CSAK felfedeztek addig, a felfedezési szükségletük eltérő lehet, attól függően, hogy eddig mennyit vertek le róluk, vagyis a ténylegesen felfedezett hektárszámuk mennyi.
|
eme szembeötlő hátrányt mindkét javaslatnál igen egyzserű orvosolni:
mégpedig úgy hogyha már úgyis számoljuk a felfedezett hektárt, és ezáltal a feldezetett terület %-át, akkor már nem nagy programozásbeli varázslatnak tűnne, hogyha a felfedezett hektárt csökkenne az országról levert terültenek a felfedezett területi %-val.
ha nem éthető akkor számokkal:
adott egy 10.000 hektáros ország ami 3000 hektárt fedezett azaz a területének 30%át
levernek róla 2000 hektárt, ezt beszorozva a 30%al= 600 hektár, és ezzel a számmal csökenne a felfedezett területe.
tehát csata után állna az ország 8000 hektáron amiből 2400 a felfedezett területe, azaz ugyanúgy 30%. ami az aktuális hektárhoz tartozó katonamennyiséggel kevesebb lenne, mintha nem csökkenne a felfefedezett területe.
ha belegonoltok akkor ez végülis jogos, lévén egy országról nem csak a csatával szerzett területet verik le hanem a felfedezettet is, méghozzá pont annyi százalékban, ahány százalékát az orinak felfedezte.
|

10-16-2006, 19:55
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
eme szembeötlő hátrányt mindkét javaslatnál igen egyzserű orvosolni:
mégpedig úgy hogyha már úgyis számoljuk a felfedezett ketárt, és ezáltal a feldezetett terület %-át, akkor már nem nagy programozásbeli varázslatnak tűnne, hogyha a felfedezett hektár csökkenne az országról levert terültenek a felfedezett területi %-val.
ha nem éthető akkor számokkal:
adott egy 10.000 hektáros ország ami 3000 hektárt fedezett azaz a területének 30%át
levernek róla 2000 hektárt, ezt beszorozva a 30%al= 600 hektár, és ezzel a számmal csökenne a felfedezett területe.
tehát csata után állna az ország 8000 hektáron amiből 2400 a felfedezett területe, azaz ugyanúgy 30%. ami az aktuális hektárhoz tartozó katonamennyiséggel kevesebb lenne, mintha nem csökkenne a felfefedezett területe.
ha belegonoltok akkor ez végülis jogos, lévén egy országról nem csak a csatával szerzett területet verik le hanem a felfedezettet is, méghozzá pont annyi százalékban, ahány százalékát az orinak felfedezte.
|
Hétfő: eddig felfedeztél 1000 hektárt.
Kedd: eddig felfedeztél 800 hektárt.
Közben az embereid visszavitték a felfedezett földet, mert rájöttek, hogy nekik az mégsem kell, ha már úgyis megtámadtak.
Ezzel komoly problémám, hogy követhetetlenné teszi a képletet. Nem lehet kiírni, hogy hány hektárt fedezett fel, mert nem igaz, ha levonsz belőle. Ha nincs kiírva, akkor pedig szerencsétlen emberke nem tudja, h ogy a másik 5000 hektáros ország miért fedezhet fel olcsóbban, és jön, hogy "persze, mert szupportost támadtam". 
|

10-16-2006, 19:56
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
eme szembeötlő hátrányt mindkét javaslatnál igen egyzserű orvosolni:
mégpedig úgy hogyha már úgyis számoljuk a felfedezett hektárt, és ezáltal a feldezetett terület %-át, akkor már nem nagy programozásbeli varázslatnak tűnne, hogyha a felfedezett hektárt csökkenne az országról levert terültenek a felfedezett területi %-val.
ha nem éthető akkor számokkal:
adott egy 10.000 hektáros ország ami 3000 hektárt fedezett azaz a területének 30%át
levernek róla 2000 hektárt, ezt beszorozva a 30%al= 600 hektár, és ezzel a számmal csökenne a felfedezett területe.
tehát csata után állna az ország 8000 hektáron amiből 2400 a felfedezett területe, azaz ugyanúgy 30%. ami az aktuális hektárhoz tartozó katonamennyiséggel kevesebb lenne, mintha nem csökkenne a felfefedezett területe.
ha belegonoltok akkor ez végülis jogos, lévén egy országról nem csak a csatával szerzett területet verik le hanem a felfedezettet is, méghozzá pont annyi százalékban, ahány százalékát az orinak felfedezte.
|
Sztem ez nagyon ésszerű és jó ötlet. Én mellette vagyok  És amúgy a 4-es szerintem jobb lenne.
|

10-16-2006, 19:59
|
 |
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Hétfő: eddig felfedeztél 1000 hektárt.
Kedd: eddig felfedeztél 800 hektárt.
Közben az embereid visszavitték a felfedezett földet, mert rájöttek, hogy nekik az mégsem kell, ha már úgyis megtámadtak.
Ezzel komoly problémám, hogy követhetetlenné teszi a képletet. Nem lehet kiírni, hogy hány hektárt fedezett fel, mert nem igaz, ha levonsz belőle. Ha nincs kiírva, akkor pedig szerencsétlen emberke nem tudja, h ogy a másik 5000 hektáros ország miért fedezhet fel olcsóbban, és jön, hogy "persze, mert szupportost támadtam". 
|
De miért nem lehet kiírni? Minden időpontban pontosan meg tudod határozni, hogy mennyit fedezett eddig fel. Ezen kivül sztem 5000 hekin már nem okoz az országok tulajának felfogni ilyen dolgokat:P
De az is megoldás lehet, hogy nem a felfedezett földet iratod ki, hanem bevezetsz valami új mutatót, pl felfedezési ráta, vagy krumpli, vagy tökmind1 mi 
|

10-16-2006, 20:09
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Hétfő: eddig felfedeztél 1000 hektárt.
Kedd: eddig felfedeztél 800 hektárt.
Közben az embereid visszavitték a felfedezett földet, mert rájöttek, hogy nekik az mégsem kell, ha már úgyis megtámadtak.
Ezzel komoly problémám, hogy követhetetlenné teszi a képletet. Nem lehet kiírni, hogy hány hektárt fedezett fel, mert nem igaz, ha levonsz belőle. Ha nincs kiírva, akkor pedig szerencsétlen emberke nem tudja, h ogy a másik 5000 hektáros ország miért fedezhet fel olcsóbban, és jön, hogy "persze, mert szupportost támadtam". 
|
Hm??
miért vitték volna vissza? leverték róla
amúgy az hogy nézne ki, ha egy 5K-s oriból ami eddig 3K-t fedezett levernek 4K-t, és azt írja ki, hogy országod 1000 hektáros ebből felfedeztél 3000 hektárt.. szerinted akkor hány levelet kapsz, hogy programhiba miatt hiányzik min. 2000 hektárja..
egyébként meg elég lenne kiírni azt, hogy országod jelenlegi területének X%-át fedezted eddig fel.
vagy azt, hogy orszégod jelenleg X hekin van ebből 30%-ot Y hektárt fedeztél fel.
Last edited by wand; 10-16-2006 at 20:12..
|

10-16-2006, 20:18
|
Administrator
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
|
|
Quote:
Originally Posted by wand
Hm??
miért vitték volna vissza? leverték róla
amúgy az hogy nézne ki, ha egy 5K-s oriból ami eddig 3K-t fedezett levernek 4K-t, és azt írja ki, hogy országod 1000 hektáros ebből felfedeztél 3000 hektárt.. szerinted akkor hány levelet kapsz, hogy programhiba miatt hiányzik min. 2000 hektárja..
egyébként meg elég lenne kiírni azt, hogy országod jelenlegi területének X%-át fedezted eddig fel.
vagy azt, hogy orszégod jelenleg X hekin van ebből 30%-ot Y hektárt fedeztél fel.
|
Azt előbb fogja fel mindenki, hogy eddig mennyit fedezett fel, mert összeadja és meg is van. Az, hogy közben leverték róla, egy dolog. De ő a felfedezett területre templomokat épített, és most nem 100 templomot vittek, csak 50-et, mégis 100-at vont le.........
Egyelőre ez nekem komoly dilemma, rengeteg félreértésre adhat okot...
|

10-16-2006, 20:26
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 1,144
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Ati
Azt előbb fogja fel mindenki, hogy eddig mennyit fedezett fel, mert összeadja és meg is van. Az, hogy közben leverték róla, egy dolog. De ő a felfedezett területre templomokat épített, és most nem 100 templomot vittek, csak 50-et, mégis 100-at vont le.........
Egyelőre ez nekem komoly dilemma, rengeteg félreértésre adhat okot...
|
szerintem ha csak a % van kiírva az semmiféle dilemmát nem okoz..
és nem hiszem, hogy sokan reklamálnának, hogy ők többért szeretnének fedezni.. 
|

10-16-2006, 20:50
|
Guest
|
|
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
|
|
S ha az lenne a felfedezes menuponton belul, hogy:
"Országod teljes területéből x %-ot szerzett felfedezessel."?
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 150 (0 members and 150 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 23:03.
 |
|
|
|
|
|
|