1/A-ból való fordulás könnyítése

[Ati]

Originally Posted by Tsobi

Ezt úgy gondolod, hogy a top30% mostani szintje maximalizálva lenne, csökkenés esetén a határ pedig követné a csökkenést?

A top30% mostani szintje maximálva lenne (kaphat más nevet ), lényeges csökkenés esetén pedig felülvizsgálható.

[Tsobi]

Originally Posted by Ati

A top30% mostani szintje maximálva lenne (kaphat más nevet ), lényeges csökkenés esetén pedig felülvizsgálható.

Értem. Konkrétan nincs már kifogásom egy ilyen befagyasztás ellen, bár eddig sem volt gondom a növekvő követelménnyel - támogatom.
Remélem tudod, hogy névváltoztatásra még 2,5 évig nincs lehetőség.

[csabi]

nekem valamiért szimpatikusabb a 4800 hektár 2x fordulással és ennek a duplája az egyszer fordulással. lehet azért mert a 4800 a B max földjének 2szerese és 4000 hektárt nem nagy kunszt elérni. lentebbi csoportokból 400 kedvezményes összeszedhető, igy szinte ingyen fel lehet menni 3400 hektárra, ekkor nem egész két teljes fedezéssel már fordulhatna is bárki félszemért? szerintem kevés.

[Ati]

Originally Posted by csabi

nekem valamiért szimpatikusabb a 4800 hektár 2x fordulással és ennek a duplája az egyszer fordulással. lehet azért mert a 4800 a B max földjének 2szerese és 4000 hektárt nem nagy kunszt elérni. lentebbi csoportokból 400 kedvezményes összeszedhető, igy szinte ingyen fel lehet menni 3400 hektárra, ekkor nem egész két teljes fedezéssel már fordulhatna is bárki félszemért? szerintem kevés.

A dupla hektárszámot azért nem tartom szerencsésnek, mert magasabban egy ütéssel sokkal több földet szerzel, egy klánütéssel pedig pláne. Márpedig ha nem is tucatszám, de egy-két klánütés és rendes ütés csak lesz azoknál, akik a teljesértékű fordulást választják.

[csabi]

Originally Posted by Ati

A dupla hektárszámot azért nem tartom szerencsésnek, mert magasabban egy ütéssel sokkal több földet szerzel, egy klánütéssel pedig pláne. Márpedig ha nem is tucatszám, de egy-két klánütés és rendes ütés csak lesz azoknál, akik a teljesértékű fordulást választják.

azt hiszem valahol elrontottam, amit írtam..

szóval 2400 a maximum, amivel fel lehet lépni A-ba, innen 3 fedezéssel 3300környékére lehet jutni nagyon olcsón. majd elhasználható a kedvezményes, amivel 3500-3700ig fel lehet menni. már csak egy rendesáras fedezés és megvan a 4ezer hektár, ahonnan lehet fordulni fél szemért. szerintem ez igy nagyon kevés. teljesértékű fordulás pedig lehetne a duplája a félszemesnek, tehát ha a félszemes 4800, akkor 9600 a teljesértékű.

[Ati]

Originally Posted by csabi

teljesértékű fordulás pedig lehetne a duplája a félszemesnek, tehát ha a félszemes 4800, akkor 9600 a teljesértékű.

Én erre írtam, hogy a dupláját nem tartom feltétlenül elégnek. Magasabb hektáron könnyebb területet szerezni. Most az aktívan játszókat vegyük figyelembe, mert aki nem játszik aktívan (felfedező elf), az vagy fordul 2x az alacsonyabb területről, vagy ha top30%-ba akar menni, akkor ne is legyen könnyű neki.

Ha sokkal könnyebb összeszedni a rendes forduláshoz szükséges mennyiséget, mint 2x a nem rendeshez valót, akkor értelmetlenné válik a dupla fordulás.

Ezért szimpatikus számomra a 4000 és 9000 hektár. Az első viszonylag könnyen elérhető, a másodikhoz viszont kell azért egy kicsit aktívan játszani (vagy sokat passzívan).

[csabi]

Originally Posted by Ati

Én erre írtam, hogy a dupláját nem tartom feltétlenül elégnek. Magasabb hektáron könnyebb területet szerezni. Most az aktívan játszókat vegyük figyelembe, mert aki nem játszik aktívan (felfedező elf), az vagy fordul 2x az alacsonyabb területről, vagy ha top30%-ba akar menni, akkor ne is legyen könnyű neki.

Ha sokkal könnyebb összeszedni a rendes forduláshoz szükséges mennyiséget, mint 2x a nem rendeshez valót, akkor értelmetlenné válik a dupla fordulás.

Ezért szimpatikus számomra a 4000 és 9000 hektár. Az első viszonylag könnyen elérhető, a másodikhoz viszont kell azért egy kicsit aktívan játszani (vagy sokat passzívan).

szerintem a 4000 kevés és a 9000 is kevés, 4800 és 9600 szerepel nálam.

[Ati]

Írok mégegy példát, hogy tiszat legyen, hogy mire gondolok:

Kétszer 200 hektárról 4000-re szerintem nehezebb feljutni, mint egyszer 200 hektárról 9000 hektárra, AKTÍV JÁTÉKKAL. Nem aktív játékkal pedig a második a nehezebb.

[csabi]

Originally Posted by Ati

Írok mégegy példát, hogy tiszat legyen, hogy mire gondolok:

Kétszer 200 hektárról 4000-re szerintem nehezebb feljutni, mint egyszer 200 hektárról 9000 hektárra, AKTÍV JÁTÉKKAL. Nem aktív játékkal pedig a második a nehezebb.

ez megvan, de a 4000 túl könnyű.

[Ati]

Originally Posted by csabi

ez megvan, de a 4000 túl könnyű.

Meggyőzhető vagyok más értékről, valami ilyesmi arány megtartása mellett (a rendes fordulás több legyen, mint a nagyon könnyített fordulás kétszerese).