Aréna - Felfedezés nélkül

[Harcosok]

Hát hozzászólok én is.

Elég rég volt az,hogy arénáztam. Még régebben,hogy törpével. De úgyérzem azért csak van valami közöm az arénához
Szerintem kell a fedezés.
És,hogy miért: Az elején jó eséllyel van 1-2 olyna ori amit ütni lehet 5 sereggel. Na hát mondanom sem kell mekkora elönyt okoz ez így is. Viszont mivel van még pár ütés így a csoport utánuk fedez kb valahogy.

A 3 bánya is nem tudom kinek elég. Amikor én játszottam nem volt elég semmiképpen. Mf-ként szükségesek az átképzések így rengeteg fém bánya kell (6-7 minimum). Szövisként ha törpe az ember akkor megint csak rengeteg fémbánya mert valószinű több embernek termel.

A szövizést is kissé megölné a fedezés nélküliség. Ha leütnek 1 embert az óriási kör távolság miatt csak fedezve tud a társai mellé kerülni.

Annyit tennék még hozzá: Kb az első 2-3hétben kiszakadnának a "nyertesek"(max 2-3ember) és onnantól a többiek ingyenföld szinvonalra kerülnének.

[Ati]

Originally Posted by Harcosok

Ha leütnek 1 embert az óriási kör távolság miatt csak fedezve tud a társai mellé kerülni.

Ennek a javaslatnak a kapcsán nem beszélünk már óriási körtávolságokról, hiszen a körtávok közelítve lesznek.

[Harcosok]

Originally Posted by Ati

Ennek a javaslatnak a kapcsán nem beszélünk már óriási körtávolságokról, hiszen a körtávok közelítve lesznek.

Jelenről van szó.Amig az nincs bevezetve nem tudok vele kalkulálni.
Ha az a gond még el is tünik vannak ott nagyobbak.

De a legföbb dolog ami változna: Hamar kiderülne ,hogy ki nyert és ki nem.
Nem lenne értelme 2hónapig tartani az arénának azért ,hogy max 4 ember ingyenföldnek hazsnálja a többi 20-at...

[Remedy]

Olvasgatom egy jo ideje ezt a topicot, es csak egy dolgot kerdeznek. Miert kellene a fedezest eltorolni? Esetleg van olyan taktika fedezessel, amikor atuthetetlen az adott ori? Vagy csak az a problema, amit vki emlitett, hogy a vegen egy jo fedezessel beugrik vki egy top helyre? Ha csak ez, ez esetben eleg lenne tiltani a fedezest az utolso 2-3 napban, es kesz.
Szerintem ha a kortavolsagok kozelitve lesznek, szovisereggel meg a legbunkeresebb fedezogep is atutheto lenne...

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Olvasgatom egy jo ideje ezt a topicot, es csak egy dolgot kerdeznek. Miert kellene a fedezest eltorolni? Esetleg van olyan taktika fedezessel, amikor atuthetetlen az adott ori? Vagy csak az a problema, amit vki emlitett, hogy a vegen egy jo fedezessel beugrik vki egy top helyre? Ha csak ez, ez esetben eleg lenne tiltani a fedezest az utolso 2-3 napban, es kesz.
Szerintem ha a kortavolsagok kozelitve lesznek, szovisereggel meg a legbunkeresebb fedezogep is atutheto lenne...

Nem hiszem, hogy az átüthetetlenség probléma. Első helyre viszont minden további nélkül lehet kerülni egy jól időzített fedezés + egyetlen támadás kombinációval.

Nem biztos, hogy szenercsés, ha a nyertes úgy nyer, hogy végig fedezett, és volt a végén egy ütése egy teljesen üres országra, amivel egyidőben bejött még az utolsó fedezése, és ezzel megnyerte a fordulót.

[Bobesz bá]

Elnézést, ha személyeskedtem volna!
Ez egy stratégiai játék! Engem is zavarnak, a felfedezgetős, csak lopkodós, és varizgatós orik (Nem Fülesre célzok )
Viszont ez a lényege az egésznek, hogy meg kell oldani a játék keretein belül, nem véletlenül lett ez így kitalálva. Alkalmazkodni kell a viszonyokhoz, nem minden esetben megváltoztatni!
Felfedezés fontos része a játéknak.
Akkor látnám csak értelmét az eltörlésének, ha meg lehetne oldani a többi faj nyersanyag igényét, de mivel Ati nyilvánvalóvá tette, hogy az túl nagy változás lenne, így maradjon ahogy van!

[Bobesz bá]

Originally Posted by Ati

Nem biztos, hogy szenercsés, ha a nyertes úgy nyer, hogy végig fedezett, és volt a végén egy ütése egy teljesen üres országra, amivel egyidőben bejött még az utolsó fedezése, és ezzel megnyerte a fordulót.

És ebben mi a baj? Mindig is voltak jó időzítések a játékon belül!
De elég kicsi esélyét látom annak, hogy ez így megvalósuljon.
De akkor legyen úgy hogy az utolsó harmadban ne lehessen felfedezni!
Ennek látom értelmét, de a teljes eltörlésnek egyáltalán nem vagyok híve!

[Remedy]

Originally Posted by Ati

Nem hiszem, hogy az átüthetetlenség probléma. Első helyre viszont minden további nélkül lehet kerülni egy jól időzített fedezés + egyetlen támadás kombinációval.

Nem biztos, hogy szenercsés, ha a nyertes úgy nyer, hogy végig fedezett, és volt a végén egy ütése egy teljesen üres országra, amivel egyidőben bejött még az utolsó fedezése, és ezzel megnyerte a fordulót.

Ertem. Ez esetben mi a gond az altalam emlitett otlettel, hogy utolso x napban ne lehessen fedezni?

[Ati]

Originally Posted by Remedy

Ertem. Ez esetben mi a gond az altalam emlitett otlettel, hogy utolso x napban ne lehessen fedezni?

Részemről az égvilágon semmi.

[Bobesz bá]

Akkor csak azt kéne kiokosodni, utolsó hány napon ne lehessen fedezni!