Hadisarc, szabályozott keretek között.

[Békés]

A fix összeg csábíthat a visszaélésekre./kell 100-500 milla akkor abba hagyom, ez sokak számára megfizethetetlen/.


De:
Elgondolkoztam egy olyan verzión hogy a hadüzivel történő háború lezárásaként megállapodnak a felek a hadisarcban, ami nem fix összeg lenne, hanem az adott ország jövedelmének, termelésének 5-10%-a.
Időtartama lehetne 1-4 hét.
A rendszer levonja és tartalékolja a sarc mértékét, amit a megállapodásban rögzitett keretek közt lehetne átkaravánoltatni.

Az időtartam nem kopna szabadság alatt, nehogy igy kilehessen kerülni a fizetést.

Persze a vesztes csökkenthetné a sarc mennyiségét avval, hogy visszaveszi a termelését, de ezáltal a saját fejlődését is lelassítja.

[Reaktor]

Originally Posted by otto500

Ez azért nem teljesen igaz, és nem "normális dolog". A legtöbb háborúban nem volt semmilyen jóvátétel.

Olvasgass már a történelemkönyvekben.

A vesztes fél mindíg fizet.
(Az is fizetség, ha az oroszok elviszik a királyi ékszereket, meg a gyárakat...csak itt más formában kell megvalósítani

[Kutyuleee]

Originally Posted by Békés

A fix összeg csábíthat a visszaélésekre./kell 100-500 milla akkor abba hagyom, ez sokak számára megfizethetetlen/.


De:
Elgondolkoztam egy olyan verzión hogy a hadüzivel történő háború lezárásaként megállapodnak a felek a hadisarcban, ami nem fix összeg lenne, hanem az adott ország jövedelmének, termelésének 5-10%-a.
Időtartama lehetne 1-4 hét.
A rendszer levonja és tartalékolja a sarc mértékét, amit a megállapodásban rögzitett keretek közt lehetne átkaravánoltatni.

Az időtartam nem kopna szabadság alatt, nehogy igy kilehessen kerülni a fizetést.

Persze a vesztes csökkenthetné a sarc mennyiségét avval, hogy visszaveszi a termelését, de ezáltal a saját fejlődését is lelassítja.

Elsőre elgondolkodtattál, de 2 dolog miatt nem támogatom az ötleted.
1. szal élezett oriknak nem kell sarcot fizetni, mert termelésük sincs???
2. így tudna a topos termelő nagyon könnyen leadni pénzt folyamatosan

[Életfa#2]

Originally Posted by otto500

Ez azért nem teljesen igaz, és nem "normális dolog". A legtöbb háborúban nem volt semmilyen jóvátétel.

És bizonyos természeti népeknél a jóvátétel valóban jóvátétel: az alapján fizettek a másik törzsnek, ahány emberüket ölték meg. A győztes is! Sőt, főleg a győztes, mert hogy pont azért nyerhetett ő, mert több kárt okozott.

Ezzel együtt a hadisarc bevezetését nem támogatom, túlságosan is visszaélésre csábító, valamint, a rendes orim általában nem rendelkezik 50 millás tartalékkal (még a B-ben sem, 1400 hekin), szóval, ha valaki ennyivel akarna sarcolni, akkor az nem jön össze neki, akármennyire is szed szét! (Ha van is, akkor is hamarabb elköltöm, mint felmerülhetne bennem, hogy talán ki kéne fizetni.)

[Bogár]

én sem támogatom a hadisarcot. eddig a tolvajok többségét meg lehetett kérni néhány lopás után, hogy keressenek más célpontot, de ezután a hadisarccal jönnének.

és egyébként is: ha nem adok hadisarcot, akkor mit fog csinálni az ellen? törlésig fog ütni?

[Zsáni]

Originally Posted by csunyabogar

én sem támogatom a hadisarcot. eddig a tolvajok többségét meg lehetett kérni néhány lopás után, hogy keressenek más célpontot, de ezután a hadisarccal jönnének.

és egyébként is: ha nem adok hadisarcot, akkor mit fog csinálni az ellen? törlésig fog ütni?

vagy ha nincs pénze kifizetni. akkor mi lesz? gyűjtögeti a pénzt, és amikor összejön, akkor odaadja, vagy szerintetek ki kéne áruljon a delikvens annyit, hogy fedezni tudja a sarcot? nem lesz valami népszerű a játék...szerintem.

[Békés]

Originally Posted by Kutyuleee

Elsőre elgondolkodtattál, de 2 dolog miatt nem támogatom az ötleted.
1. szal élezett oriknak nem kell sarcot fizetni, mert termelésük sincs???
2. így tudna a topos termelő nagyon könnyen leadni pénzt folyamatosan

1.A kereskedelmi bevételek jövedelemnek számítanának,
-evvel kilehet küszöbölni a termelés hiányát
Legvégső esetben amikor semmilyen termelő egysége nincs, ( ez belépne akkor ha a termelőegységek, /bánya, tanya, kovácsműhely/ területe 10% alatt lenne) az ország készpénz állományának 5-10%-a vonódna le.


2.A hadisarc megkötésének időpontjában a kétfél max 4 kör távolságra lehet egymástól. Igy nincs nagyon lehetőség topos orit sarcolni.

[Békés]

Persze ez egyenlőre csak fikció mert ilyen irányú tervek nincsenek Ati szerint.
Ez is hasonló tervezgetés, mint volt a hűbérúri álmodozgatás anno az 5/X fórumán.
Talán még a régiek emlékeznek rá.

[Reaktor]

Originally Posted by Életfa#2

Ezzel együtt a hadisarc bevezetését nem támogatom, túlságosan is visszaélésre csábító, valamint, a rendes orim általában nem rendelkezik 50 millás tartalékkal (még a B-ben sem, 1400 hekin), szóval, ha valaki ennyivel akarna sarcolni, akkor az nem jön össze neki, akármennyire is szed szét! (Ha van is, akkor is hamarabb elköltöm, mint felmerülhetne bennem, hogy talán ki kéne fizetni.)

Mondjuk vagy egy tolis, és van össz 20K egységed, az egység ára átlagosan 20K
Lelopsz valakit aki bebizonyítja, hogy erősebb, beüt párszor, leöli a tolijaidat a szövije..stb

Mi a jobb neked?
Fizetsz egy 50-10 millás hadisarcot, úgy, hogy eladsz 2.5-5K egységet, vagy ha lemészárolnak 10K egységedet, és lepusztítják az orid 20% át?

(a szabit hagyjuk, mert lehet megvárnak, vagy mondjuk szeretnél játszani)

[Zsáni]

Originally Posted by Reaktor

Mondjuk vagy egy tolis, és van össz 20K egységed, az egység ára átlagosan 20K
Lelopsz valakit aki bebizonyítja, hogy erősebb, beüt párszor, leöli a tolijaidat a szövije..stb

Mi a jobb neked?
Fizetsz egy 50-10 millás hadisarcot, úgy, hogy eladsz 2.5-5K egységet, vagy ha lemészárolnak 10K egységedet, és lepusztítják az orid 20% át?

(a szabit hagyjuk, mert lehet megvárnak, vagy mondjuk szeretnél játszani)

az a baj Zoli, hogy mint tudjuk, ha a kisujjadat mutatod, az egész karod kell...
nem fognak megelégedni ezzel az 50 millás sarccal, mondván mi ez? alamizsna...

legalábbis az a gyanum, sokan így gondolkodnak...

vagy akkor szigorúan be kell határolni mennyi lehet az összege, ha megoldható...