Legendär

[Ati]

Originally Posted by lagen

az igaz de úgy is kezdtem hogy OFFolok egy példa erejéig.
csak hogy lássák a többiek, hogy bizonyítani nem lehet az ilyenfajta JKSZ-t

Egy másik (az egyik megfelelő) topicban kaptad a válasz a felvetésedre. Lehet ott boncolgatni tovább a témát, vagy a meglevő X darab másik topicban, ami erről szól, de ez akárhogy is nézem, nem ezek egyike.

Köszönöm.

[Vik]

Originally Posted by Ati

Kérdés: ha ezt így látod és ez ilyen egyértelmű számodra, akkor miért is nem támadtad meg te is?

Ui: költői volt a kérdés, nem kell válaszolni.

Elore megjegyeznem, h megprobalok csak annyira sertoen valaszolni erre az uzire ami miatt meg pont nem jar semmi fele megtorlas...

Szoval, vagy direkt probalod meg kiforgatni a forumra iro emberek szavait, azert, h ne kelljen erdemben egyaltalan foglalkoznod vele, es ezzel egyutt a jatek tisztantartasaval sem.

Vagy ami ennel meg roszabb, h csak egyszeruen hulyenek nezed a masikat.

Esetleg keptelen vagy megerteni, h mit irt az elotted szolo, es ugy reagalsz az uzeneteire, raadasul ha ez igy van, akkor jelen esetben a jatek nem ismerete nyilvanul meg reszedrol (hozzateszem azert ezt ketlem). Tehat ha ez az utolso lenne veletlenul (biztos h nem) akkor leirom neked hogyan mukodik a jatek. Ha valaki kitamad egy orszagra 5*30 loval, amikor a masik orszagnak meg bent all mondjuk 1000 ijasza toronyban es utes elott 1 perccel azokat atkepzi mas egysegge, akkor nyilvan az 5*30 lo be fog utni, de masnak nem lesz eselye ugyanerre. Nyilvanvaloan a foldleadasok csak utolag latszanak.

En biztos vagyok benne, h az elsokent emlitett dolog van, csak nem ertem, h MIERT????

u.i1.: Nyilvan megint kitero valaszt fogsz adni
u.i2.: Remelem nem lesz torolve a hozzaszolasom, mert akkor SAJNOS meginkabb megerositest kapok, h jol gondolom a helyzetet...

[Ati]

Originally Posted by Vik

Szoval, vagy direkt probalod meg kiforgatni a forumra iro emberek szavait, azert, h ne kelljen erdemben egyaltalan foglalkoznod vele, es ezzel egyutt a jatek tisztantartasaval sem.

Remélem nem gáz, ha ezt teljes mértékben kikérem magamnak. Az ilyen megnyilvánulásoknak a Hódítóban nincs helye. Ha ez a véleményed, akkor kérlek, hogy a jövőben keress más elfoglaltságot.

[Reni]

...és ha mégsem földleadás volt, csak egyszerűen így sikeredett, mert csak ment neki vakon és bejött neki? Az ötödik szint alján elég érdekes dolgok szoktak történni...hogy lehetne ezt bizonyítani, hogy szándékos volt?

Ebben nem lehet igazságosan dönteni, tényleg az a legjobb amit Deni írt, pofán kell csapni ha látsz ilyet és kész, nem kell akkora ügyet csinálni belőle, már ennyi hekin is.

Originally Posted by Reni

...és ha mégsem földleadás volt, csak egyszerűen így sikeredett, mert csak ment neki vakon és bejött neki? Az ötödik szint alján elég érdekes dolgok szoktak történni...hogy lehetne ezt bizonyítani, hogy szándékos volt?

Ebben nem lehet igazságosan dönteni, tényleg az a legjobb amit Deni írt, pofán kell csapni ha látsz ilyet és kész, nem kell akkora ügyet csinálni belőle, már ennyi hekin is.

hát erre csak azt tudom mondani, hogy mind a két félről van gömböm, és a támadónak az X számu serege kisebb volt mint a védőnek a védő serege
ha így azt mondod, hogy nem 100%-an biztos a földleadás akkor behalok komolyan

[Ati]

Originally Posted by lagen

hát erre csak azt tudom mondani, hogy mind a két félről van gömböm, és a támadónak az X számu serege kisebb volt mint a védőnek a védő serege
ha így azt mondod, hogy nem 100%-an biztos a földleadás akkor behalok komolyan

Félreérteném a téma címét, és esetleg hiányos német tudásom miatt rosszul fordítottam volna? Tényleg azt jelentené ez a témacím, hogy "vádaskodjunk mások ellen, akár igazam van, akár nincs"?

Originally Posted by Ati

Félreérteném a téma címét, és esetleg hiányos német tudásom miatt rosszul fordítottam volna? Tényleg azt jelentené ez a témacím, hogy "vádaskodjunk mások ellen, akár igazam van, akár nincs"?

jó tényleg befejeztem

[Steve]

Originally Posted by Reni

...és ha mégsem földleadás volt, csak egyszerűen így sikeredett, mert csak ment neki vakon és bejött neki? Az ötödik szint alján elég érdekes dolgok szoktak történni...hogy lehetne ezt bizonyítani, hogy szándékos volt?

Ebben nem lehet igazságosan dönteni, tényleg az a legjobb amit Deni írt, pofán kell csapni ha látsz ilyet és kész, nem kell akkora ügyet csinálni belőle, már ennyi hekin is.

Vakon mondom mert nem játszom ott: frissen indult csopi, mindenki kb azonos értéken, akkor ha vkit beütök 5sereggel, senki se lesz kétkörös
Igazam van vagy nincs?

[Gyula]

Originally Posted by lagen

hát erre csak azt tudom mondani, hogy mind a két félről van gömböm, és a támadónak az X számu serege kisebb volt mint a védőnek a védő serege
ha így azt mondod, hogy nem 100%-an biztos a földleadás akkor behalok komolyan

Egy támadás kimenetele nem csak a támadó és a védősereg létszámátol függ, hanem a tekercsektöl, a tornyoktol és a faji sajátosságoktol is.

Néztem ma egy teljes krónikát, láttam hogy voltak 5 sereges ütések, szerintem ez 3-4napos országoknál nem lehetetlen, a saját példámbol indulnék ki, én is regiztem orit, meg épitem az épületeket meg képzem az egységeket, de nem veszem túl komolyan, mert első sorban a sorszám miat regiztem, ha valaki komolyan foglakozik az országával, akkor engem be tud ütni öt sereggel jksz nélkül is most.

[Tsobi]

Originally Posted by Gyula

Egy támadás kimenetele nem csak a támadó és a védősereg létszámátol függ, hanem a tekercsektöl, a tornyoktol és a faji sajátosságoktol is.

Néztem ma egy teljes krónikát, láttam hogy voltak 5 sereges ütések, szerintem ez 3-4napos országoknál nem lehetetlen, a saját példámbol indulnék ki, én is regiztem orit, meg épitem az épületeket meg képzem az egységeket, de nem veszem túl komolyan, mert első sorban a sorszám miat regiztem, ha valaki komolyan foglakozik az országával, akkor engem be tud ütni öt sereggel jksz nélkül is most.

És természetesen a nevedért is regeltél,hisz ahogy választottál és amilyen gyorsan,lecsaptam volna a kezedről