Adjuk vissza a felelfet a fenti csoportoknak!

[[HTPA]GeeForce]

Kedves pool, semmi butaságot nem írtam.
Az elf sem volt erős. Csak "rá kellett készülni komolyabban" arra, hogy be legyen ütve. Egy ország sem üthetetlen. (amelyik igen, az meg se varival se tolival nem fog tudni kárt okozni...)
A félelf még az elfnél is gyengébb... És igenis kezd kikopni a játékból. Nem csak felsőbb szinteken. Alsúbb szinteken is.
Kis hektáron ugyanis az ártózás nevetséges, a lopás meg nem hajt hasznot. Nagy hektáron meg életképtelen egy ilyen ország. Ez sajnos(!) tény. Akkor is, ha szerinted butaságokat hordok össze.

[Pool]

Originally Posted by Ati

Ezért vannak a szövijei. Egy hadilag életképtelen országot ne egymagában akarj sikerre vinni, hanem szövetségben. Ezért is volt érdekes Monró javaslata arról, hogy ha a szöviben van egy félelf, akkor jár valami plusz.

De akkor járjon azoknak is vmi plusz, ahol nincs feles...
pl. hulla, pl. ember, pl. törpe, aki könnyen ártózható pl-pl-pl

[[HTPA]GeeForce]

Originally Posted by LiverPool

Beverem én a másik szövi orkját is, ha nincs más, nem kell nekem egy "szerencsétlen feles" földje...
de láttam már pár olyan írást, ahol a nagytudású feles szerencsétlen kezdőkön mutatta meg óriási erejét
az olyanokat rühellem...
ha előttem van egy, nézek rá egy fosztit, ha nem jön lé, akkor mehet a föld
de csak úgy nem fogom mészárolni, ha nincs okom rá

Lehet, hogy te nem.
Nekem agyba főbe verték sokszor az elfjeimet meg a feleseimet olyan országok, amikhez hozzá se nyúltam.
Indok: "há vaze biztos lopni akartáá".. "aki ilyen fajt választ megérdemli".. "béna kezdő... a profik hadakoznak..."
Sajnos van ilyen is. Nem csak olyan, hogy a tolvaj kárt okoz, te meg (jogosan!) leütöd érte.


Ezért is van az, hogy az elfemet verem fel orkokon. És nem az orkomat elfeken...

[Ati]

Originally Posted by LiverPool

De akkor járjon azoknak is vmi plusz, ahol nincs feles...
pl. hulla, pl. ember, pl. törpe, aki könnyen ártózható pl-pl-pl

A hulla kap szintenkénti plusz férőhelyet, plusz haderőt, megkapja az ellenfél elhulló egységeit, szerintem bőven van neki sajátossága. A törpe a termelésével, az építésével, a képzésével szinte univerzális faj. Az ember mind a mai napig tud meglepetéseket okozni a súgót nem olvasóknak (és ők elég sokan vannak).

Attól, hogy valamelyik fajról beszélgetünk, nem kell másokat is piszkálni, a legtöbb teljesen jól van úgy, ahogy van.

Egyébként két legyet ütve egy csapásra (de szeretem ezeket mostanában... ) a félelfnél egy nagyon egyszerű bővítést lehetne végezni: a bank ugye véd X pénzt -- félelfnél csak ennek a negyedét (vagy akármennyit, has szám) védi, mert a félelf olyan ügyes, hogy a bankok védelmén is könnyedén átjut. Máris lophatóvá válik egy csomó olyan ország, aki eddig nem tűnt annak, de mégse mindenki számára, csak a kifejezetten tolvaj beállítottságú félelfeknek.

[Pool]

Originally Posted by Ati

A hulla kap szintenkénti plusz férőhelyet, plusz haderőt, megkapja az ellenfél elhulló egységeit, szerintem bőven van neki sajátossága. A törpe a termelésével, az építésével, a képzésével szinte univerzális faj. Az ember mind a mai napig tud meglepetéseket okozni a súgót nem olvasóknak (és ők elég sokan vannak).

Attól, hogy valamelyik fajról beszélgetünk, nem kell másokat is piszkálni, a legtöbb teljesen jól van úgy, ahogy van.

mint ahogy a feles is megkapja az Árnyakra a tolierőt, a kisebb készücsökkennést, a + védőerőt, a 40% lakitekit...

[Valezius]

Originally Posted by LiverPool

mint ahogy a feles is megkapja az Árnyakra a tolierőt, a kisebb készücsökkennést, a + védőerőt, a 40% lakitekit...

A hullának is volt sajátossága, és lám erősítve lett, mert kevés volt.
Miért ilyen nehéz elhinned, hogy esetleg a fél-elfnél is kevés, ami most van.

[Pool]

Originally Posted by Valezius

A hullának is volt sajátossága, és lám erősítve lett, mert kevés volt.
Miért ilyen nehéz elhinned, hogy esetleg a fél-elfnél is kevés, ami most van.

Jó, akkor erősítsük +30%-ra a védelmét, attól még nem lesz játszhatóbb...
A-ban főleg nem

[D vagy Á?:P]

Originally Posted by Ati

Egyébként két legyet ütve egy csapásra (de szeretem ezeket mostanában... ) a félelfnél egy nagyon egyszerű bővítést lehetne végezni: a bank ugye véd X pénzt -- félelfnél csak ennek a negyedét (vagy akármennyit, has szám) védi, mert a félelf olyan ügyes, hogy a bankok védelmén is könnyedén átjut. Máris lophatóvá válik egy csomó olyan ország, aki eddig nem tűnt annak, de mégse mindenki számára, csak a kifejezetten tolvaj beállítottságú félelfeknek.

Ez egy jo ötlet,plusz én adnék még neki valamennyi védöeröt monfjuk 20% és a 10 támadomaluszt levenném.Szerintem A-ban nem is lesz nagyon játszhato mert nincs értelme de az alsobb szinteken pl a B-ben is leverik öket (kb)1400hekitöl kezdve fölfele javitana a helyzetén.

[Dew]

Originally Posted by Peter Rose

Valaki említette, hogy amíg nem tud földet lopni, bocsánat, már nem emlékszem, hogy ki...
Rögtön az jutott eszembe, hogy akkor tudjon!
(Kíváncsi vagyok, ez a hsz mit vált ki )

példálóztam vele, nem javaslatnak szántam... azért ezt ne!

Originally Posted by [HTPA]GeeForce

...az ártózás nevetséges, a lopás meg nem hajt hasznot...

akkor nem az a gond, hogy gyenge a feles, és ezért nem játszanak vele... ezek szerint, ha erősítenénk rajta, sem változna a helyzet!

[Takanohana]

Idén márciusban a "miért rossz a hódító" c. topikban kifejtettem, hogy mennyire eltolódott a játék a hadi felé, és mennyire nincs már értelme a tolizásnak, akkor mindenki egymással versengve hurrogott le. Most mégis téma lett?

Hogy hozzá is szóljak, én egyetértek a feles valamilyen erősítésével, már csak azon elv alapján is, hogy annak idején egy másik tolis faj, az elf kizárólag 1/A-s érdekből lett kiherélve, most a feles kizárólag lentebbi csopik érdekében erősítésre kerülhetne. (Mivel, hacsak nem kap +50% hadi bónuszt, bármilyen erősítése A-ban hatástalan marad). Pl. a bankokból több pénzt tud elvinni ötletet csak támogatni tudom. És nem kellene azzal foglalkozni, hogy akkor a többi fajt (ork) is erősítsük valamiben, az elf gyengítésekor az ork miben gyengült?