Hódító / Queosia forum
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu

Go Back   Hódító / Queosia forum > Hódító / Queosia forum > Hódító > Fejlesztés > Elvetett javaslatok

Elvetett javaslatok Könyörtelen leszek, de ami téma egész biztosan nem lesz, azt átmozgatom ebbe a topicba.

View Poll Results: Tekercs lopás hatékonyságán szükséges változtatni, vagy jó így ahogy van?
Ne változzon semmi, jó így ahogy van. 42 49.41%
A tekercslopás hatékonyságát jelentősen csökkenteni kell. 20 23.53%
A tekercslopás hatékonyságát kis mértékben csökkenteni kell. 11 12.94%
A hatékonyság csökknése már az első tolvajnál érezhető legyen. 7 8.24%
A második tolvaj vigyen csak lényegesen kevesebbet. 6 7.06%
A harmadik tolvajnál legyen érezhető csak, hogy életbe lép egy autómatikus védelem. 7 8.24%
Multiple Choice Poll. Voters: 85. You may not vote on this poll

 
 
Thread Tools Search this Thread Display Modes
  #261  
Old 04-23-2006, 11:55
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Láma
a mostani számokkal de pont azt mondja hogy ezen lehet változtatni
igen, a mostani számokkal. de ha jól emlékszem, az éjjel elindultunk már 1 irányban.
Sponsored Links
  #262  
Old 04-23-2006, 11:57
Láma's Avatar
Láma Láma is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by aúú
Ahogy Láma is írta, ezt szajkózom már jó ideje, hogy LEHET rajta változtatni, ezért nevezik ötletnek... és szerintem a 3% már túl sok lenne, mert azzal ugyanott tartanánk gyakorlatilag mint most, a 2% (tehát az általam javasolt számokat megduplázva) lenne értelmes a teki lopásos táblázat...

mivel a tekik adta % nem linerális, ezért sztema védelemnek se kéne lineárisnak lennie. mint azt már irtam, sztemm olyasmi kéne hogy csak kb 30% nál kezdődne a tekik védelme. óriásnak, fél-elfnek meg gnómnak van ennél nagyobb %ú lakitekije, őket sztem nem zavarná ha 30 felett között maradna a régi rendszer. így csak a tudósok +5% tekijiet meg a kiemelten erős ágak tekijeit tudnák hatkényonyan lenyúlni és azt is csak 30% ig
  #263  
Old 04-23-2006, 12:03
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Láma
mivel a tekik adta % nem linerális, ezért sztema védelemnek se kéne lineárisnak lennie. mint azt már irtam, sztemm olyasmi kéne hogy csak kb 30% nál kezdődne a tekik védelme. óriásnak, fél-elfnek meg gnómnak van ennél nagyobb %ú lakitekije, őket sztem nem zavarná ha 30 felett között maradna a régi rendszer. így csak a tudósok +5% tekijiet meg a kiemelten erős ágak tekijeit tudnák hatkényonyan lenyúlni és azt is csak 30% ig
igen, és erre írtam be, hogy mi lenne, ha a tekilopás hatékonysága (az adott tudomány %-a)/10 lenne? vagyis ha 40%-on van a lakitekid, akkor abból 4%-ot vinnének, ha meg 25%-on akkor 2,5%-ot.
  #264  
Old 04-23-2006, 12:03
aúú's Avatar
aúú aúú is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Láma
mivel a tekik adta % nem linerális, ezért sztema védelemnek se kéne lineárisnak lennie. mint azt már irtam, sztemm olyasmi kéne hogy csak kb 30% nál kezdődne a tekik védelme. óriásnak, fél-elfnek meg gnómnak van ennél nagyobb %ú lakitekije, őket sztem nem zavarná ha 30 felett között maradna a régi rendszer. így csak a tudósok +5% tekijiet meg a kiemelten erős ágak tekijeit tudnák hatkényonyan lenyúlni és azt is csak 30% ig
Legyen inkább 35%, mert ha megnézed a legtöbb faj, akir érint a dolog, kb ilyen mennyiségű tekiből gazdálkodik és így, még a kiemelkedő %-ú tekik (általában hadi teki orknál, törpénél, elfnél) is aránylag jól lophatóak...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
  #265  
Old 04-23-2006, 12:04
aúú's Avatar
aúú aúú is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by csunyabogar
igen, és erre írtam be, hogy mi lenne, ha a tekilopás hatékonysága (az adott tudomány %-a)/10 lenne? vagyis ha 40%-on van a lakitekid, akkor abból 4%-ot vinnének, ha meg 25%-on akkor 2,5%-ot.
Ez azért nem jó, mert pont az a lényeg, hogy egy tekilopás sorozat (vagy kettő) ne okozzon akkora kárt, hogy attól egyből bekampecol az orid mint most... és ha 40%-os tekiből elviszik a 4%-ot, akkor az majdnem olyan mint a mostani lopás és nem lenne igazából előre lépés...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
  #266  
Old 04-23-2006, 12:07
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

nem éppen. ha a lopás előtt 40%-on van az adott tudományod, akkor 4%. ha lopás után 39%-ra csökkenne, akkor a következő lopás már 3,9%-ot vinne.
  #267  
Old 04-23-2006, 12:16
Láma's Avatar
Láma Láma is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by csunyabogar
igen, és erre írtam be, hogy mi lenne, ha a tekilopás hatékonysága (az adott tudomány %-a)/10 lenne? vagyis ha 40%-on van a lakitekid, akkor abból 4%-ot vinnének, ha meg 25%-on akkor 2,5%-ot.
7650 -306 (4%)
7344 -279 (3,8%)
7065 -268 (3,8%)
6797 -251 (3,7%)
6546 -236 (3,6%)
6310 -220 (3,5%)
.
.
.
.
.
4650 -140 (3%)
4510 -131 (2,9%)
4379 -127 (2,9%)
4252 -119 (2,8%)
4133 -116 (2,8%)

sztem nem csökken elég gyorsan a % de még ez is sokkal jobb lenne mint ami most van


ez van most elvileg:

7650 -383
7267 -363
6904 -345
6559 -328
6231 -312
5919 -296
.
.
.
4650 -232
4418 -221
4197 -210
3987 -199
3788 -189

Last edited by Láma; 04-23-2006 at 12:22..
  #268  
Old 04-23-2006, 12:27
Bogár Bogár is offline
Member
 
Join Date: Mar 2006
Location: Csíkszereda
Posts: 1,312
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

ezt 1 konkrét példán keresztül kellene megnézni.
mi van, ha a törp 5500 tekit tart otthon (ezzel védi a kopást), és jön egy félelf 17 rend lopással?
  #269  
Old 04-23-2006, 12:28
aúú's Avatar
aúú aúú is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 993
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Láma
7650 -306 (4%)
7344 -279 (3,8%)
7065 -268 (3,8%)
6797 -251 (3,7%)
6546 -236 (3,6%)
6310 -220 (3,5%)
.
.
.
.
.
4650 -140 (3%)
4510 -131 (2,9%)
4379 -127 (2,9%)
4252 -119 (2,8%)
4133 -116 (2,8%)

sztem nem csökken elég gyorsan a % de még ez is sokkal jobb lenne mint ami most van


ez van most elvileg:

7650 -383
7267 -363
6904 -345
6559 -328
6231 -312
5919 -296
.
.
.
4650 -232
4418 -221
4197 -210
3987 -199
3788 -189
Ezért mondtam, hogy kezdődjön 2%-ossal és úgy csökkenhet 1.9, 1.8, 1.7 stb-re... az még így is iszonyú mennyiségű teki lesz ha megnézitek, hogy legalább 2 teljes készülit rányomhat 1 térkapu alatt a tolis a tekizésre...
__________________
Én mindig itt voltam
És mindig itt leszek,
Körülöttem pusztulnak
És születnek emberek.
  #270  
Old 04-23-2006, 12:31
Láma's Avatar
Láma Láma is offline
Member
 
Join Date: Feb 2006
Location: Budapest
Posts: 777
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

akkor tehát:

a tekilopás hatékonysága (az adott tudomány %-a)/20

ez mindekinek tetszk?
Sponsored Links
 


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Téma sor használata Ati Fontos bejelentések 0 10-29-2007 09:39


All times are GMT +1. The time now is 23:53.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Design partly based on Hódító's design by Grafinet Team Kft.

Contents and games copyright (c) 1999-2020 - Queosia, Hódító

Partnerek: Játékok, civ.hu