|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Megbeszélések Itt lehet felvetni a javaslatokat, gondolatokat |
10-29-2009, 12:29
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 918
Activity: 6%
Longevity: 99%
|
|
Új személyiség: Faltörő
A Faltörő
25% támadóerőt adna egyéni és klántámadásra természetesen csak arra az országra vonatkozna és csak akkor ha full sereggel támad(miután valamennyi egység meghal a csata előtt így ez a full lehetne 99%)
|
10-29-2009, 12:57
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
A Faltörő
25% támadóerőt adna egyéni és klántámadásra természetesen csak arra az országra vonatkozna és csak akkor ha full sereggel támad(miután valamennyi egység meghal a csata előtt így ez a full lehetne 99%)
|
Nemhiszem, hogy kell olyan szemelyiseg, ami csak A-ra jo. Azon kivul igen ritkan tamadnak full sereggel. Meg kulonben is, tok kiszamithatatlan lenne.
Ha nem tudok eplistat az ellenrol, de van gombom, nem tudom, hogy full sereggel jon-e, azaz bejon-e vagy nem. Ha csata elott lebont x% barakkot, akkor lehet megkapja a 25% bonuiszt, amugy nem.
Nem tetszik, a kiszamithatatlansaga miatt.
__________________
Remedy
|
The Following 2 Users Say Thank You to Remedy For This Useful Post:
|
|
10-29-2009, 12:59
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 918
Activity: 6%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Remedy
Nemhiszem, hogy kell olyan szemelyiseg, ami csak A-ra jo. Azon kivul igen ritkan tamadnak full sereggel. Meg kulonben is, tok kiszamithatatlan lenne.
Ha nem tudok eplistat az ellenrol, de van gombom, nem tudom, hogy full sereggel jon-e, azaz bejon-e vagy nem. Ha csata elott lebont x% barakkot, akkor lehet megkapja a 25% bonuiszt, amugy nem.
Nem tetszik, a kiszamithatatlansaga miatt.
|
Pont ez benne a jó hogy rengeteg taktikai elem van benne és nem csak az A ra,ja és ezzel a szemmel a hullát se kéne piszkálni már is jó lenne
|
10-29-2009, 13:06
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Pont ez benne a jó hogy rengeteg taktikai elem van benne és nem csak az A ra,ja és ezzel a szemmel a hullát se kéne piszkálni már is jó lenne
|
Szerintem az 1/A-ban túlságosan megkönnyítené a haladást az egyszemélyes, hadi klánoknak.
Alsóbb szinteken pedig senki nem használná.
Viszont tökéletes lenne az élőhalott számára, nem mint személyiség, hanem mint faji sajátosság, egybekötve azzal, hogyha több sereggel támadják, akkor többszörös betegséget visznek haza, és a betegség is durvább lefolyásúvá válna.
|
10-29-2009, 13:11
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 918
Activity: 6%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Szerintem az 1/A-ban túlságosan megkönnyítené a haladást az egyszemélyes, hadi klánoknak.
Alsóbb szinteken pedig senki nem használná.
Viszont tökéletes lenne az élőhalott számára, nem mint személyiség, hanem mint faji sajátosság, egybekötve azzal, hogyha több sereggel támadják, akkor többszörös betegséget visznek haza, és a betegség is durvább lefolyásúvá válna.
|
Az előbb volt panasz a sok bunker klánra ami szinte beüthetetlen most meg túl könnyű lenne a haladás?
Amúgy bár ki aki egyfősről beszél legalább egyszer egy két hétig nyomja már egyfősben és aztán beszéljen hogy könnyű!!!
Egy jó beton elfet a mostani feltételekkel nem tudsz orkal klánban átütni,csak ha nincs bent full sereg tehát ha eteti a sereget biztonságban üldögélhet évekig.
Valaki magyarázza el ez miért jó?
|
The Following User Says Thank You to Serg For This Useful Post:
|
|
10-29-2009, 13:23
|
Member
|
|
Join Date: Jan 2009
Location: Budapest
Posts: 773
Activity: 0%
Longevity: 84%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Az előbb volt panasz a sok bunker klánra ami szinte beüthetetlen most meg túl könnyű lenne a haladás?
Amúgy bár ki aki egyfősről beszél legalább egyszer egy két hétig nyomja már egyfősben és aztán beszéljen hogy könnyű!!!
Egy jó beton elfet a mostani feltételekkel nem tudsz orkal klánban átütni,csak ha nincs bent full sereg tehát ha eteti a sereget biztonságban üldögélhet évekig.
Valaki magyarázza el ez miért jó?
|
Pont azért írtam, hogy túl könnyű lenne, mert próbáltam.(Nem azt mondom, hogy most könnyű, de +25%-al azzá válna) .
+25% támadóerővel egy jó orkot senki nem fog meg, de szerintem törpét és gnómot sem.
A szint alján a jelenlegi szabályok között is "könnyű" a haladás, az elf mocsárnál valóban problémák akadnak, de szerintem jobb megoldás ha a jelenlegi szabályoknak megfelelő megoldásként keresel valakit aki beáll melléd, és így átugrod a rossz részt klánban, üttök egyet-kettőt, majd elváltok, mint egy olyan változtatást hozni, ami 25% támadóerőt ad azoknak, akiknek alapból nem kell tartaniuk tanyát, kevesebb templom és kocsma kell nekik, semmi termelőépület nem szükséges számukra, mert úgyis haladnak és ütnek.
|
10-30-2009, 22:35
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2009
Location: Budapest
Posts: 508
Activity: 0%
Longevity: 80%
|
|
személy szerint nekem nem tetszik a faltörő ötlete... nem szeretnék íjakat is vinni a csatába, miközben otthon üresen maradnak az őrtornyok...
az őrtorony azért van, hogy megnőjjön a védelmem, és ha egy védett országot akarok, akkor miért ne tudjak csinálni egy ilyen országot? miért ne legyen meg az elfnek a védelme, az orknak a támadása? ennyi erővel csinálhatnánk egy "békegalamb" személyiséget ami csökkentené a támadás erősségét, ha a támadó x%nál több barakkal rendelkezik...
Quote:
Originally Posted by Padlócsempe
Viszont tökéletes lenne az élőhalott számára, nem mint személyiség, hanem mint faji sajátosság
|
ez az ötlet viszont tetszik... úgy is olyan gyenge szegény hulla...
Last edited by Dynosaur; 10-30-2009 at 22:48..
Reason: ...
|
10-31-2009, 00:47
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 918
Activity: 6%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Dynosaur
személy szerint nekem nem tetszik a faltörő ötlete... nem szeretnék íjakat is vinni a csatába, miközben otthon üresen maradnak az őrtornyok...
az őrtorony azért van, hogy megnőjjön a védelmem, és ha egy védett országot akarok, akkor miért ne tudjak csinálni egy ilyen országot? miért ne legyen meg az elfnek a védelme, az orknak a támadása? ennyi erővel csinálhatnánk egy "békegalamb" személyiséget ami csökkentené a támadás erősségét, ha a támadó x%nál több barakkal rendelkezik...
ez az ötlet viszont tetszik... úgy is olyan gyenge szegény hulla...
|
Esküszöm behalok.Valaki pisztolyt tart a fejedhez hogy íjjakkal menj csatába?Mond már meg nekem hol olvastad ezt az orbitális baromságot?Mi lenne ha tényleg az elejétől odafigyelve végig olvasnátok valamit?
|
The Following User Says Thank You to Serg For This Useful Post:
|
|
10-29-2009, 13:07
|
Member
|
|
Join Date: Feb 2006
Posts: 918
Activity: 6%
Longevity: 99%
|
|
Mellesleg én biztos nem bontogatnám a barakkokat van ettől jobb megoldás is
|
10-29-2009, 13:09
|
Senior Member
|
|
Join Date: Jan 2006
Posts: 5,907
Activity: 0%
Longevity: 99%
|
|
Quote:
Originally Posted by Serg
Pont ez benne a jó hogy rengeteg taktikai elem van benne és nem csak az A ra,ja és ezzel a szemmel a hullát se kéne piszkálni már is jó lenne
|
A total kiszamithatatlansag nem taktikai elem, hanem szerencsejatek. Nemhiszem hogy a hodnak szerencsejatek jelleget kellene olteni.
__________________
Remedy
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 01:00.
|
|
|
|
|
|
|