|
|
|
Hódító / Queosia forum
http://queosia.com
http://hodito.hu
|
|
Általános beszélgetés Hódítós témákban Hódítós témák, amik máshova nem férnek |
View Poll Results: Jó ötlet-e hírnévpont minimumhatár megadása?
|
Jó ötlet.
|
|
9 |
13.64% |
Van benne valami, de annyi nem, hogy komolyan érdemes lenne vele foglalkozni.
|
|
3 |
4.55% |
Nem jó ötlet.
|
|
4 |
6.06% |
Kifejezetten hülyeség.
|
|
50 |
75.76% |
05-01-2007, 18:57
|
Junior Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
Minusz hírnévpontosok
Egy ötlet, aminek nem találtam fórumot, itt vetném fel: Akik folyamatosan kisebb országokat támadnak, elveszik a kezdők kedvét vagy egy szövi rászáll egy országra, és amikor már rég padlón van, akkor is tovább rugdalja, az ilyenek ellen lehetne egy olyat bevezetni, hogy például -4000 vagy -7000... hírnévpont alatt bizonyos megrovások következnek. Például rohamosan csökkenő katonai morál, vagy ilyesmi. A kérdésem az, egyetért-e bárki is abban, hogy kell hírnévpont minimum határ?
|
|
V
Meg vagyok győzve. Megvalósíthatatlan, Kifejezetten hülyeség. Innentől, 'ki tud belőle jobb viccet faragni?' névre keresztelem. :P
Last edited by zombie; 05-05-2007 at 19:20..
Reason: rossz meglátás javulásának a kifejezésre juttatása
|
05-01-2007, 19:00
|
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 447
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
Quote:
Originally Posted by zombie
Egy ötlet, aminek nem találtam fórumot, itt vetném fel: Akik folyamatosan kisebb országokat támadnak, elveszik a kezdők kedvét vagy egy szövi rászáll egy országra, és amikor már rég padlón van, akkor is tovább rugdalja, az ilyenek ellen lehetne egy olyat bevezetni, hogy például -4000 vagy -7000... hírnévpont alatt bizonyos megrovások következnek. Például rohamosan csökkenő katonai morál, vagy ilyesmi. A kérdésem az, egyetért-e bárki is abban, hogy kell hírnévpont minimum határ?
|
te jó ég, mióta nem hallottam ekkora baromságot
és ha magas hekin mondjuk lefelé, amerre eleve nehezebb, kell háborúzni, még retorziót is kapjak mellé?
azt se tudod mi ez a játék...
|
05-01-2007, 19:01
|
|
Member
|
|
Join Date: Dec 2006
Posts: 447
Activity: 0%
Longevity: 95%
|
|
hogy stílszerű legyek, egy minusz hírnévpontot megér ez a felvetés
|
05-01-2007, 19:02
|
|
Junior Member
|
|
Join Date: May 2007
Posts: 47
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
sztem is hülyeség....
|
05-01-2007, 19:04
|
Junior Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
De jó! Van akit érdekel!
Akkor lehet például -10000 vagy 15000, de akkor se értek egyet alacsonyabbak mészárlásával.
|
05-01-2007, 19:06
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veszprém
Posts: 1,171
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by zombie
De jó! Van akit érdekel!
|
Áh... az csak én voltam.
__________________
Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.
|
05-01-2007, 19:23
|
Junior Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
tessék
Quote:
Originally Posted by Kubbi
Áh... az csak én voltam.
|
íme, a válasz
|
05-01-2007, 19:24
|
Junior Member
|
|
Join Date: Apr 2007
Posts: 13
Activity: 0%
Longevity: 93%
|
|
Bocsi, de szerintem ez hülyeség...
nem is részletezem, mertminden jó indokot felsoroltak már...
|
05-01-2007, 19:06
|
Junior Member
|
|
Join Date: May 2006
Posts: 25
Activity: 0%
Longevity: 98%
|
|
van aki jó ötletnek tartja!
van aki jó ötletnek tartja!!! (és én a másodikra szavaztam)
|
05-01-2007, 19:07
|
Member
|
|
Join Date: Oct 2006
Location: Veszprém
Posts: 1,171
Activity: 0%
Longevity: 96%
|
|
Quote:
Originally Posted by zombie
van aki jó ötletnek tartja!
|
Mondom hogy az csak én voltam.
__________________
Sose félj valami újat csinálni. Emlékezz, hogy egy magányos amatör készítette a Bárkát, és egy halom szakértő a Titanicot.
|
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
|
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 11:52.
|
|
|
|
|
|
|