Szerintem nagy mértékben megnövelné a kláncsaták számát az 1A-ban, ha lehetne alszövetséget (alklánt) létrehozni.
Mire gondolok?
Van mondjuk egy 6 fős klán. Ebből a 6 országból 2 alakít egy alklánt úgy, hogy megmarad az eredeti 6 fős klán is. Az alklán megjelenik a klán pontlistán mondjuk úgy, hogy a klánneve változatlan marad és a klánsorszáma kap egy /A jelzést. Ez az alklán támadható klántámadással és az alklán is indíthat klántámadást.
Az alklán tagjai természetesen tagjai maradnak az eredeti klánjuknak is.
Alklánt a klánvezér hozhat létre úgy, hogy kijelöli az alkán tagjait. A létrehozáshoz az alklán tagjainak mondjuk fixen 2% földet kell leadnia. Az alklán egyéb alapítási szabályai megegyeznek a klánalapítás szabályaival. Az egyszerűség kedvéért alklánból kilépni nem lehet, alklánba új tagot felvenni nem lehet.
Alklán klántámadását a klánvezér indíthatja az alklán seregeiből
Alklánt a klánvezér szüntetheti meg. A megszűnés feltételei megegyeznek a klán megszűnésének feltételeivel. (Bár az alapítástól számított 2 hetet nem kéne megvárni)
Alklán nem lehet szabin.
Alklánt csak nagyobb létszámú (mondjuk 6 vagy több) klánok hozhatnak létre.
1 klánnak csak 1 alklánja lehet.
A klán nem szűnhet meg, ha van alklánja. A klánból alklán tagot kizárni nem lehet.
Körülbelül ennyi.
Előnyök:
-Megnövekedne a klántámadások száma, hisz nyilván azért jönne létre alklán, hogy támadjon.
-Az alklánok katonailag sokkal erősebbek lehetnének, hiszen nyilván a klán hadis országai alkotnák, miközben a klán többi tagja elláthatnák szabályosan az alklán tagjait.pénzzel, élelemmel és nyersanyaggal. Így jó eséllyel sikeresen klántámadhatnak erősen védekező klánok ellen is.
-Nagyobb klánok hosszú ideig együtt maradhatnak, nem kell szétválniuk klántámadások miatt.
Hátrányok:
-?
Majd ti soroljátok!