1/A szabadságrendszer és klánból kilépés

[Merengő]

Mint mar egy masik temaban is emlitettem, eszreveteleim szerint az A csoportban tobben is nem rendeltetes szeruen hasznaljak az uj szabirendszert. 1-1 erosebb ellenfel elol buntetlenul el lehet szabizni az uj rendszer egyik kiskapujat kihasznalva. Velemenyem szerint A-ban az aktiv jatek ezzel teljesen el lett lehetetlenitve. Az utesek szama a bevezetes elott kb 3-4szerese volt a jelenleginek. a klanuteseket meg nem is emlitenrm...

Javaslatom az lenne, hogy aki szabadsag utan 12 oraig nem lep vissza a jatekba az legkozelebb csak 72 ora mulva tudjon. Ezzel megmaradna az ejszakai szabadsag lehetosege, megsem lenne buntetlen a foldveszteseg elkerulese miatti szabik.

Jelenleg siman kivitelezheto az, h ha van alattad egy olyan orszag aki aktiv, utne, akkor elmesz szabira es mivel 5 kor mulva barmikor be tudsz lepni ezzel nem gyengited a klanod vedelmet. 5 kor alatt meg lehetetlen megszervezni 1 klanutest.

Varom mas jatekosok eszreveteleit, otleteit, de leginkabb az aktivan 1/A CSOPORTBAN jatszok velemenyere lennek kivancsi.

[vityu]

Originally Posted by Merengő

Mint mar egy masik temaban is emlitettem, eszreveteleim szerint az A csoportban tobben is nem rendeltetes szeruen hasznaljak az uj szabirendszert. 1-1 erosebb ellenfel elol buntetlenul el lehet szabizni az uj rendszer egyik kiskapujat kihasznalva. Velemenyem szerint A-ban az aktiv jatek ezzel teljesen el lett lehetetlenitve. Az utesek szama a bevezetes elott kb 3-4szerese volt a jelenleginek. a klanuteseket meg nem is emlitenrm...

Javaslatom az lenne, hogy aki szabadsag utan 12 oraig nem lep vissza a jatekba az legkozelebb csak 72 ora mulva tudjon. Ezzel megmaradna az ejszakai szabadsag lehetosege, megsem lenne buntetlen a foldveszteseg elkerulese miatti szabik.

Jelenleg siman kivitelezheto az, h ha van alattad egy olyan orszag aki aktiv, utne, akkor elmesz szabira es mivel 5 kor mulva barmikor be tudsz lepni ezzel nem gyengited a klanod vedelmet. 5 kor alatt meg lehetetlen megszervezni 1 klanutest.

Varom mas jatekosok eszreveteleit, otleteit, de leginkabb az aktivan 1/A CSOPORTBAN jatszok velemenyere lennek kivancsi.

Én már a 12 órát is sokallom. Ha éjszakai védelemről van szó, akkor az 8 óra. A Beatrice is megénekelte, hogy 8 óra a pihenés. Igenis legyen ára a szabadságnak.

Üres az eseménylistám. Nem azért, mert békés vagyok. Szeretném visszakapni a nemrég elvett minimumföldemet. De nem tudom, mert felettem 40k pont távolságra 6 szabis ország van. Olyan, aki bármikor vissza tud jönni, hogy megvédje a klánját, csak én nem üthetek.

[Sequator]

Szerintem hülyeség a 1-2 játékos ízlése, pillanatnyi hangulata. érdeke szerint alakítani a szabályokat. Üss akkor amikor visszajöttek szabiról, ha meg sok ideig vannak szabin, akkor meg szintén tök értelmetlen a javaslat, mert semmi sem változna. Csak azért mert bajotok van a Huhusokkal, ők meg a klánszabijukat töltik ne találjatok már ki új szabályokat.

[Wolfi]

Originally Posted by Sequator

Szerintem hülyeség a 1-2 játékos ízlése, pillanatnyi hangulata. érdeke szerint alakítani a szabályokat. Üss akkor amikor visszajöttek szabiról, ha meg sok ideig vannak szabin, akkor meg szintén tök értelmetlen a javaslat, mert semmi sem változna. Csak azért mert bajotok van a Huhusokkal, ők meg a klánszabijukat töltik ne találjatok már ki új szabályokat.

Senkinek nincs baja a HUHUhúsokkal! Jókat harcoltak a srácok lentebb ennyi. Ez nem erről szól. Az a baj, hogy a dolog lényegét nem érted, de csak nézz egy teljest vagy egy kláneseményt és látni fogod valami nagyon nem jó...

[Pool]

Azért jó ez a játék, mert minden szinten minden ugyanúgy működik.
Akkor A-ban sem legyen ez másképp...

Más csoportban is gáz lehet, ha egy ori elszabizik estére, nappal meg Te nem érsz rá ütni...

Ha nincs kit ütni, akkor fedezni kell, úgyis ez a gond, csak nagy klánok tápolt feltörekvő országainál jelent problémát, ahogy látom...
Azoknak meg van miből.

Vagy üssétek egymást

[Ati]

Originally Posted by Pool

Azért jó ez a játék, mert minden szinten minden ugyanúgy működik.

Kivéve az 1/A-t, ahol +1 fajta támadás létezik, a klántámadás.

Sikerült arról meggyőzni, hogy a szabi miatt meggyengült klánra ráállva nagy kockázatot vállalsz, és mivel bármikor visszatérhetnek a szabis tagok szabadságról, ezért nem vállalod be ezt a kockázatot.

[Merengő]

Ati van arról kimutatás, hogy a bevezetés előtt az orik hány %-a volt szabin? mert jelenleg 20%!

az a baj akik azt mondják nem kell változtatás azok vagy nem játszanak A-ba vagy elfek. pool mivel te nem játszol A-ban és nem is játszottál soha kb, semmit sem ér a véleményed.

nem értem mi problémátok van a felvetésemmel, hiszen a napi alvás időre ami Ati szerint 8 óra, simán megmaradna az alvás lehetősége. ezzel kb csak szabályozva lenne, hogy ne menekülésre legyen használva a szabadság. az eredeti cél még mindig a napi 8 órás nyugodt alvás. a változtatással ez ugyan úgy megmaradna, csak nem az aktív játékosok kárára.

így is döglődik az A-csoport, így sincs aktív játékos és ezek után aki aktív lenne az sem fog tudni játszani.

Sequator még jó, hogy említetted a huhu klánt. nagyon szép példák ők még egy kiskapura amit az új szabirendszer nyújt.
1 aktív taggal vannak jelen aki csak akkor lép be, amikor biztosan tud távolt pontlistát nézni, így nincsenek klánszabin 24 ből csak 10et kb.. ezzel szépen lehet spórolni a felhasználható körökkel.

[hatpeti]

Originally Posted by Merengő

Mint mar egy masik temaban is emlitettem, eszreveteleim szerint az A csoportban tobben is nem rendeltetes szeruen hasznaljak az uj szabirendszert. 1-1 erosebb ellenfel elol buntetlenul el lehet szabizni az uj rendszer egyik kiskapujat kihasznalva. Velemenyem szerint A-ban az aktiv jatek ezzel teljesen el lett lehetetlenitve. Az utesek szama a bevezetes elott kb 3-4szerese volt a jelenleginek. a klanuteseket meg nem is emlitenrm...

Javaslatom az lenne, hogy aki szabadsag utan 12 oraig nem lep vissza a jatekba az legkozelebb csak 72 ora mulva tudjon. Ezzel megmaradna az ejszakai szabadsag lehetosege, megsem lenne buntetlen a foldveszteseg elkerulese miatti szabik.

Jelenleg siman kivitelezheto az, h ha van alattad egy olyan orszag aki aktiv, utne, akkor elmesz szabira es mivel 5 kor mulva barmikor be tudsz lepni ezzel nem gyengited a klanod vedelmet. 5 kor alatt meg lehetetlen megszervezni 1 klanutest.

Varom mas jatekosok eszreveteleit, otleteit, de leginkabb az aktivan 1/A CSOPORTBAN jatszok velemenyere lennek kivancsi.

Szerintem a A/1 eddig is belterjes volt. Ha olyanok is játszanak akik nem non-stop 24 órában tudnak itt lenni akkor számukra lehetetlenné és értelmetlenné válik a játék ezen a szinten. Véleményen szerint amennyiben ez az új korlátozás, döntési szabadság korlátozása bevezetésre kerül még ennyien sem fognak a A/1-ben játszani.

[Ati]

Originally Posted by hatpeti

Szerintem a A/1 eddig is belterjes volt. Ha olyanok is játszanak akik nem non-stop 24 órában tudnak itt lenni akkor számukra lehetetlenné és értelmetlenné válik a játék ezen a szinten. Véleményen szerint amennyiben ez az új korlátozás, döntési szabadság korlátozása bevezetésre kerül még ennyien sem fognak a A/1-ben játszani.

Ezt fejtsd ki kérlek. Milyen visszatérő okot nem veszek figyelembe, ami miatt rendszeresen 12 óránál hosszabb, de 72 óránál mégis minden alkalommal rövidebb szabadság szükséges? A rövid szabadság bevezetésekor az ok az éjszakai alvási lehetőség volt, ami jó esetben a 12 óra alatt van.

[Ghosti]

Originally Posted by Ati

A rövid szabadság bevezetésekor az ok az éjszakai alvási lehetőség volt, ami jó esetben a 12 óra alatt van.

De gyakorlatban nem pont az ejszakai alvas miatt mennek el rovidebb szabira. A problema talan ott van hogy nincs megszabva ha kevesebb mint 72 oran belul jovok vissza is kellene varni amig tudok akciozni nemcsak mielott elmegyek szabira. Persze ez eleg rossz annak aki tenyleg alvas miatt tette magat 8 orara szabira, de legalabb 1 orat, nem korvaltast kellene varni hogy a korulotte levok eszre vegyek hogy vissza jott szabirol. Igy nincs az, hogy 2 perccel korvaltas elott vissza jovok, kikuldom a sereget mielott a korulottem levok eszrevettek, hogy mar nem vagyok szabin.