Quote:
Originally Posted by Green
Az hogy lehet sok szaz orszaga, nem feltetlenul jelenti azt hogy van is  Tobb szaz orszagot vinni nagyon nehez es nagyon sok ido. ami a mai rohano vilagba nehezen akad. Rengeted regi jatekos van akinek mar gyerekei vannak, igy nem fog napi 5 orat csak azzal tolteni hogy 300-600 orszagot fent tartson. |
Természetesen egyetértek. Pontosan ezért vannak az aktívak mindig előnyben ebben a játékban. Ha valakinek nincs elég ideje elérni az adott szinten számított top1 pozíciót, nincs meg benne az akarat avagy nem hajlandó stratégiát alakítani és inkább átfedez minden szintet, akkor tegye; viszont ezt a fajta játékstílust ne támogassuk még inkább, különben azok kerülnek hátrányba, akik aktívak, akik hajlandók stratégiát kialakítani és változtatni is, ha szükséges.
Quote:
Originally Posted by Green
Ha utana szamolsz kicsit akkor rajosz hogy ez leginkabb a tobb szemes orszagoknak konnyites, es az egesznek pont ez volt a celja. Oszinten azert az 36000+ hektar az kegyetlen meg anarchista csoportba is.[/b].
|
Gondoljunk bele abba, hogy extrém esetben kb 100M egységet emészt fel egy ilyen mutatvány. Extrém eset, mikor valaki egyáltalán nem üt, hanem végig tamagocsizik és fedez.
Ha normálban 1 kör alatt össze lehet szedni 20 millió egységet több ori nélkül, akkor miért ne lehetne megoldani anarchban, ahol végtelen erőforrások állnak rendelkezésre?
A könnyítés nem indokolt.