View Single Post
  #960  
Old 12-18-2010, 00:49
vityu vityu is offline
Senior Member
 
Join Date: Jan 2008
Location: Tihany
Posts: 4,640
Activity: 0%
Longevity: 89%
Default

Quote:
Originally Posted by NewJackCity View Post
es aki nyomult már torpel az nagyon jol tudja hogy nem mindegy hogy egy torpnek milyenek a bányafeltárási arányai
igazábol az orik 80-90%-ának olyanok a bányatalálási esélyei hogy nem érdemes belole nyersist csinálni esetleg ha végig célzottan fedez akkor tud normális %okat elérni
ami A-ban megvedhetetlen igy ez kilőve
Más korban jutottunk fel.
1.: totálisan mindegy a bányatalálási arány, persze a nagyon rossztól eltekintve...
2.: ha valaki célzottan végigfedez felfelé, az sose ér fel. Pillanatok alatt elszedik, olyan sok az elf, hogy minden üthetőt meg kell becsülni.

Miért is mindegy a bányatalálás?
Tegyük fel, 2000hektáron vagy, 1800-at ütöttél felfelé, és van pl 400-450 kedvezményes felfedezési lehetőséged.

Elkezdesz ütni felfelé a kívánt értékig, legyen az mondjuk 800k pont is akár. Addig a kisklánozás is közel sima ügy. Itt kb 17000 hektáron vagy. Az plusz 15000 hektár, ami még 3700!!! kedvezményes fedezési lehetőség.

Tehát összességében több, mint 4000 olcsón fedezhető hektárad van.
Ebből olyan 2600 lelőhely tuti lesz. Ezzel elérnéd a feltárásnál szabott 15%-os limitet, így megéri egy feltárást indítani 15%-ra, majd ha az megvan, egy fedezést a kedvezményesekből.
2500bánya feltárva plusz 2000(legyen csak a minimális 50%), az 4500bánya. A felfedezett hektárak mellett is 21% bánya lesz benn, ebből csak lehet egy értelmeset kihozni.
És mindezt mennyiért?
4000kedvezményes: 900.000 katona
2500 feltárás: 1.250.000 katona

Szerintem nem olyan lehetetlen egy rossz bányatalálású törpével boldogulni.
__________________
BorzalmakVárosa (#199867) 1/A Black Dragon (#3270)
Reply With Quote
The Following 2 Users Say Thank You to vityu For This Useful Post: