Quote:
Originally Posted by laci
Ezzel sosem tudok egyetérteni. Mindig úgy teszünk mintha nekünk semmi beleszólásunk nem lenne, de azért mi fogyasztjuk azt amit kapunk, tehát igenis van beleszólásunk. Csak kényelmesebb elfogadni azt amit kapunk, mint lemondani róla, netán rövid távon kényelmetlenebb alternatívát keresni.
|
Jelzem én nem sorolom magam az átlagemberek közé
(persze nem ok nélkül
)
De gondolj bele, a minimálbéren, és annak környékén tengődő emberek mégis mit tudnak kezdeni? Ők vannak többségben. És az irányítás pedig annak a kezében van, akinél a pénz van - márpedig a pénz az olajban van. Nekik nincs alternatívájuk, csak elfogadni tudják amit rájuk erőltetnek. Viszont ha azon filóznak, hogy vajh' mennyi időn belül fog elfogyni a maradék fosszilis tüzelőanyag készletünk, és utána milyen háborúk lehetnek, akkor néhányan olyan aberrált ötleteket próbálnak majd megvalósítani, mint a Fogarasi meg az atombunkere. Még jó, hogy ezzel nem ártott senkinek - a családján és magán kívül, persze.
Akkor ráérünk a köztudatot is bevonni, amikor már van valami megoldás. Egészen addig csak riogatás lesz, mert nem tudnak ellene tenni.
Ja, ráadásul majdnem mindegy, hogy kompakt fénycsövet használunk, vagy sem, esetleg többet égetjük a villanyt, mint amennyit kéne, mert ez minimális tétel ahhoz képest, amit a gyárak vagy a közlekedés elemészt. Napkollektorokból, szélerőművekből, meg egyéb megújuló energiaforrásokból pedig lehetetlen akkora mennyiségű energiát kinyerni, amivel el lehetne látni a Föld teljes energiaszükségletét.
Nekem továbbra is a fissziós erőművek lesznek a kedvenceim, egész addig, amíg meg nem építik az első pozitív energiamérlegű fúziós reaktort, erőművet.
(Itt gyorsan meg is jegyzem, hogy a megújuló erőforrások mellet, jelenleg a maghasadáson alapuló erőművek termelik a legkevesebb mocskot, ráadásul a sugárzó hulladékot teljes nyugalommal visszaáshatjuk oda, ahonnan jött, ettől kezdve pedig nulla káros anyag kibocsájtással rendelkezik.)