Quote:
Originally Posted by Takanohana
Hát már bánom, hogy kérdeztem. Elég nehéz úgy vitázni, ha a másik szándékosan nem akarja megérteni a kérdést.
1. Nyilván mindennek megvan az eredeti célja a játékban. Ha valaki másra is használja, csak akkor büntethető/ítélhető el, ha az szabálytalan. A kiárulást és újrázást nem tiltja semmi. De ha ilyen éberen őrködsz, hogy mindent csak arra használjon mindenki, amire való, akkor a piacolásnál kezdhetnéd például. Mert ugye a piac sem arra való, hogy valaki ott tartsa a vagyonát, de még csak arra sem, hogy keresni akarjon vele, hanem arra, hogy a felesleget eladhasd, a hiányt meg pótolhasd. Esetleg nézz körül a csoportok topjaiban, elég rendesen befolyásolják az egész piacot. Hoppá, nem arra használják, amire való!
2. Akkor tehát jogos az általam felvetett szivatás újrázás esetében, ha kiürített oriról van szó, legalábbis ezt írtad, hogy ez így van rendjén. És mi van akkor, ha háborúban szétvert vesztes fél újrázna, de ugyanezzel a módszerrel nem engedi a győztes?
Mindegy, tudod mit, ne válaszolj, nyilván nem azt írnád úgysem amit kellene, hogy tudniillik lyukas a rendszer, majd utánanézek.
|
A kiemelt részre reagálnék:
...Üres országot megtámadni sem szabálytalan. Tehát nem ítélhető el/meg az olyan játékos, aki rendszeresen megtámad egy üres országot, ugyanis a játék célja a hódítás, és a haszonszerzés, hogy minél erősebb legyél, és minél többet hódíthass.
Ebből következik, hogy ha megtámad, és mást nem is visz el, csak "katmorált", akkor felfogható egyszerű "haszonszerzésnek".
Tehát szerintem teljesen jól van úgy, hogy addig támadnak amíg akarnak. Vagy amíg jónak látják.