Quote:
Originally Posted by Princ
A mezőny erősségét (anélkül hogy bármi személyeset is elárulnék vagy sejtetnék), azt hiszem legjobban a barakkok és tornyok összesített, területből elfoglalt aránya jellemzi. Ez a következőképpen alakul:
kevesebb mint 40% barakk+tornyot tart az országok 12%-a,
40-50% között van az országok 38%-a,
50-60% között az országok 29%-a és
60% feletti az országok 21%-a.
50% az átlagos barack+torony arány.
Namost eddig az elfogulatlanságról, annak nyers számaival..
Volt (régen), aki azt állította, hogy hullával is fel lehet jutni. Nem oly régen meg másvki azt írta, hogy top30%-ba félelffel is fel lehet jutni. És sorban jönnek a nyilatkozatok, hogy az 1A top30%-ba feljutni könnyű, ha épp nem könnyebb, mint más csoportokban.
Rendben van, én senki zsenialitását nem kérdőjelezem meg, ám most akkor vki álljon elő és indokolja meg legyen szíves az eddigieknél hihetőbben, hogyha ennél a többi csoport a kérdéses tartományban kevesebb tornyot és barakkot tart, az hogyan eredményezhet nehezebb feljutást.
|
Az ötödik szinttől kezdve minimum 60 % ez az arány egy normális óriásban.
Nem egy tamagocsi országban, ismétlem egy NORMÁLIS országban.
Nem értem, miért jelent EZ újdonságot neked A ban, ahol tanyát sem kell tartanod...
valamint azt hihetné az ember, hogy egy megfontolt játékos 4 szinten át arra gyűjt, hogy 1/a-ban majd felhasználja, amit összespórolt...
ehelyett a legtöbben úgy menekülnek fel B ből még a 2400 hekit sem teljesítve, hogy " majd A- ban termelgetek egy kicsit"
azt csodálkoznak , hogy nem jutnak fel 1000 kör alatt a toppba...
