Originally Posted by Penya
Van egy dolog ami nehezen megy az emberek fejébe. Bevallom nem sokat láttam. Az alábbi érvelés súlyosan hibás.
("és akkor jöttek a hozzászólások, hogy nem allattomban gyújtogatnak.. nem ártózgatnak.. kell nekik a 30% védelem.. mert kell.. no mármost.. ha valaki nem ártózik és nem gyújtogat.. akkor azt most miért zavarja ez a módosítás? a játékában semmi nem változik továbbra sem.. ")
Ha megtámadnak mondd te csak nézed vagy teszel is ellene valamit? Az lehet h poénból nem gyújt és nem ártózik de ha támadják akkor igen, elég logikus nem? Válaszlépés? Ezt azért szabad vagy ezt se? Menjünk hadizni elffel ala Hóhér, nem baj h A n kívül máshol nem lehet. Védekezni azt szabad? Megtorolni szabad? Egyáltalán játszani szabad? A válasz mindig igen! Az lehet h heccből ártózni nem tudok és aki nem tette ezután se fogja. DE! Az se fog tudni semmit csinálni tolival varival (sereggel persze igen, de mint mondtam A n kivül értelmetlen, sőt sztem ott is) akinek már égető szüksége lenne rá, mert szarráütik ha nem lép valamit. Tetszik érteni? Nem tud védekezni (igen már várom kedves Hóhér h amatőr kis senkiházi vok, tanuljak meg játszani, legyek kocka stb és akk tudni fogom, h milyen ostoba vagyok, mert az elf nagyon is jó hadis, és egyáltalán, hogy merek én megszólalni fórumon, mikor ez nagyon jót tett a játéknak) Az itt a baj h a jogos önvédelemtől lett megfosztva az elf ( igen, tudom, seregcsere,ló, üssünk, elffel, 3 as szinten) Ez nem békés faj hanem egy pofozógép ( tudom tudom ló, seregcsere, B ben) illetve mégis békés mert mást nem tud tenni csak ló, seregcsere. De mintha azt is említette volna Hóhér uram h a stílushoz válasszunk fajt és ne fordítva, ne akarjuk mi eldönteni h a fajjal mit akarunk kezdeni, áááá dehogy. Ha ez igy van, akkor megkérdem, nincs jobb faj támadni? De igen van, akkor minek van elf? Mert egy óriás tamagocsiban röhögve jobb, mint irtam nemrég. Akkor minek van elf?
|