View Single Post
  #417  
Old 04-25-2007, 16:00
Xeper Xeper is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Pécs/Bp
Posts: 2,240
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Ez elég fura párhozam azért. Ha az orkoknak jár a 30%... Ez azt jelenti, hogy semmi akadályát nem látod annak, hogy az elf 8-as íjász-bónuszát elvegyük, hiszen az orknak sincs 8-as lovasa, ugye?
Éppen ennyi tábornoka lehet -nem lehet véletlen
Viccet félretéve:
Bunker elf max top10%ig jut, és csak fedezni tud, nem üt be senkit, nem gyújt, nem ártóz -ha mégis ezt tenné, akkor nem bunker, és beverhető.

Ha a védelmet 20%-ra visszavennénk, szerintem gyengülne annyit a védelme, hogy megritkuljon minden csoportban miatta:
Alsóbb szinteken nem eldöntött, hogy melyik jobb tolis: az ember, a félelf, vagy az elf. Ha elvennénk a 10%-ot az elftől, akkor kiesne a jó tolisok köréből is, így a kisebb csopikban csökkenne a számuk.
Védereje így közelít a gnóméhoz, de a gnóm támadni is tud igen keményen -az elf csak 81% támadóerejű a gnómhoz képest, jobban meg fogja érni gnómot választani A-ban is. Ugyanúgy jár mint a többi tolis faj.
Ha még 10%-ot elvennénk a véderejéből, akkor kapnánk egy tekizhető gnómot 20%-kal kisebb támadóerővel hadi és mágikus területeken, alvilági oldalról pedig 27%-kal gyengébb támadót 30%-kal kisebb zsákmánnyal. Hogy is van ez?
__________________
"A tanult szerencsét hívják tudásnak"
Eben a mondatba három hiba van.
Reply With Quote