Franszi;-)

Nem kell egyetérteni. Ebben pont az lenne a lényeg, hogy észérveket támasztunk egymás ellen, és nem azt, hogy:

"Jaj nem tudom beverni, ha tovább lesz erősítve"...

Kéremszépen. Aki ilyet ír, az vagy nincs tisztában a támadások kiszámolásával, vagy eddig is tudott a hibáról, és aljasan kihasználta, másoknak nem szólt.

Továbbra is fenn tartom:
Mivel eddig is mindenki úgy állította össze a seregét, hogy beverje a +30% védőbónuszt, nem értem, miért lenne "indokolatlanul brutális erősítés" ha VALÓBAN 30% lenne. Se az elfeknek, se a támadóiknak nem kéne átépülni, hiszen eddig is mindenki a 30%-ra építkezett.
Ha leviszik (marad) 20%, akkor az azzal fog járni, hogy az elfeknek bontani kell valamit (vagy hekit szerezni) hogy hozzájusson a +10% védelemhez, illetve ha ez nem 'terjed' el az elfek között, akkor a támadók máris bonthatnak pár barakkot, mert tudni fogják, 10%-kal kevesebb ütőponttal is beférnek...

Ha 20% lesz, akkor pont hogy az elfeket támadók csoportja lesz megerősítve, mert pl a lovasokat át lehet majd képezni tolikká... Így nehezebb lesz kitekizni pl egy orkot, viszont azt az elfet, akit eddig is bevert, továbbra is tudja majd ütni.
Akit meg eddig sem tudot beverni (20% védővel sem) azt meg minek piszkálja?

Legyen 30%. Akkor is, ha most az egész hódító összes hadisa rühelleni fog engem.

Az elismerést meg köszönöm szépen Nem is állt szándékomban idétlenül írni. Nem az a megoldás, hogy most az elf-tulajok meg az ork-tulajok elkezdik egymást kanál vízben gyilkolászni...

Szóval elfogultságmentesen(!) ítélem meg nekik a 30%-ot.

Tisztelettel:
Paxs Hungaricum