Quote:
Originally Posted by Ati
Ezzel én is, és emiatt a szavazás valami hihetetlen torz képet mutat, multis szavazásokkal, miegyéb. Úgyhogy maradjunk főként az érveknél.
Azt, hogy az elf nem 30%-ot kap, azt hiszem feltételezhetjük, hogy tapasztalták már jópáran (csak elfelejtettek róla szólni). Ennek fényében hatalmas erősítés az elf védelem tényleges 30%-ra emelése, szemben azzal, hogy egy "titkot" most mindenkinek elárulunk.
Mindkettő némi átépítést igényelne mind a támadó, mind a védő oldalon, de az egyik verzió a meglevő játékot nem változtatja, a másik igen.
Egyelőre én erősen arra a verzióra hajlok, amelyik nem változtatja a meglevő játékot, és nem erősíti mégtovább az amúgyis nehezeb sebezhető elfet.
Ennek ellenkezőjéről meggyőzhető vagyok, ha olyan érv merül fel, ami eddig elkerülte a figyelmem.
|
Remélem nem tűnök nagyképűnek, de mind klánszinten mind egyéniben rengetegszer "támadtam, és védtem" is meg elfet sikeresen az A ban.
Minden esetben a sugó szerint számoltam, készítettem a terveket.
Csak 2 szer tapasztaltam anomáliát, az egyik esetben Gyula barátom oriját ütötték be annak ellenére, hogy mindkettőnk szerint vékonyan fognia kellett volna a sereget, A másik esetben Arwen ütött be ugy egy elfet, hogy annak védenie kellett volna ha elf, és megy mindene.
Tehát a sugó szerint csatáztam, és nem jöttem rá, hogy eltér a valóságtól.
Tehát ha kijavítod a "programhibát" akkor nem erősíted az elfet, hanem minden megy tovább a régiben.
Eddig se támadtunk úgy elfet, hogy hátha hiányzik 10-11% sereg a barakkokból.
Úgy már igen, hogy hátha üres a fele, mert csak annyi gabonát termel, ami a fél barakknak elég. De ez a 20% esetén is változatlan taktika.