Quote:
Originally Posted by Kutyuleee
akkor 200 hekire pontosan számolok, nem csak viszony számokkal
ork tábornok full lóval 100%morlállal felfelé vérszomjal 30%barakkal
3120*6*1,4*1,3*1,3*1,2*1,1=58464,8
elf tudós 15% tornyos ijjal 100%morállal védelem varival (és csak 20%védelemmel)
1560*14*1,45*1,3*1,3*1,2=64222,7
vagyis ugyanakkora hekit elfoglalva is jobb az elf
|
igazad van, télleg még így is jó a védelme, még ha az elf nem is tudós:
ork tábornok 200 hektáron 60 barakkal (30%os barakk):
60 * 40 * 6 (ork lovas támadóerő)
* 1,3 (lakáshelyzet tekercs)
* 1,4 (hadügyi tekercs)
* 1,2 (tábornokokkal bónusz) *
1,3 (ork faji bónusz) * 1,1 (felfele támadás)= 44972,928
elf 200 hektáron 30 barakk, 30 torony (összesen 30% terület), és csak 20%os faji védelemmel:
30 * 40 * 14 (elf íjász védőérték toronyban)
* 1,3 (lakáshelyzet tekercs)
* 1,4 (hadügyi tekercs)
* 1,3 (toronybónusz) * 1,2 (elf faji bónusz) = 47698,56
így akkor az ork tábornokos 20% bónuszát az elf faji védelme egyenlítené ki, az ork 30%os faji bónuszát pedig az elf toronybónusza
a védelem és a vérszomj varázslat kiegyeníti egymást..
akkor szerintem mégis jó volna a modosítás (akkor a másikra szavaznék)
persze mint ahogy Ati irta, kell olyan faj, ami átüti az elfet, szerintem simán jó arra még az ork, mert szerintem egy ork hadis sokkal több barakkot tart 30%nál, az elf meg általában nem tart több védelmet 15%barakk és 15% íjnál, mivel az elf-nek másra is kell hely (mivel általában nem hadis)
remélem nem baj, hogy újra leírtam a számítást zárójelekkel, de csak azért tettem, hogy mások számára is könyebben átlátható legyen