View Single Post
  #68  
Old 02-28-2006, 13:40
drhb
Guest
 
Posts: n/a
Activity: 0%
Longevity: 0%
Default

Quote:
Originally Posted by Davalon
Még csak véletlenül sem gondoltam ezekre, amit írsz. Először is, még bőven irányíthatod Te magad az országodat attól, hogy az köztársaság. Ez egy játék, kérem... De ha gondolod, támadás előtt kérd ki a családod véleményét, és minősített többséggel döntsetek, lesz-e akció vagy nem. Szóval komolytalan...
A másik: véletlenül sem fasizmus és kommunizmus... Ide tartozhat számos afrikai, dél-amerikai országban volt vagy lévő katonai diktatúra is. A diktatúra és a despotizmus nem ugyanaz. Azt is mondtam, hogy a diktatúra egy csoport ellen is irányulhat csak. De utána lett módosítva a dolog, a diktatúrát (más megfontolásból) kivettük, anarchia bekerült, ahogy láttad is.
Persze hogy ez csak játék, de a lényeg, hogy ha be lenne vezetve az államszervezet, mint bónusz, akkor az nem adna semmi újat, mert már van a faj és a személyiség, és ez is csak ugyanolyan lenne, igazából csak felesleges bonyolítás. Természetesen vannak játékok, ahol van államszervezet, ilyen pl. a Civilization. Aki játszott vele, az tudja, hogy ott te egy örök vezető vagy, több ezer év tellik el, és mindig leválthatod a rendszert, eszerint lehetsz király, elvtárs, elnök, stb. Ugye, hogy ott is logikátlannak tűnik? Ám az egy egészen más jellegű játék, ott a történelmet kell végigjátszani, itt viszont adott egy világ, egy középkorhoz hasonló fejlettségi szinten. Szóval itt nem érdemes köztársaságban, vagy ilyesmiben gondolkodni, eleve egy fajta államszervezet van, talán fajonként változik, de akkor meg fajjal adott, szóval hülyeség lenne külön opcióként belevinni a játékba.

A diktatúráról annyit, hogy irányulhat egy csoport ellen, de nem attól diktatúra. Elméletileg lehet olyan diktatúra, ami nem pusztít el senkit, csak birka a nép, és nem zavarja, ha egy kis csoport kezében van a hatalom. A despotizmus meg az egy személyes diktatúrához hasonlít, mert mindkettőben egy ember kezépen összpontosul a hatalom.