teljesen értelmetlen párhuzamot voni Hitler és Ceasar, vagy más ókori történelmi személyiségek közé, és nem azért, mert egyik nagyobb szörnyüségeket csinált mint a másik, hanem azért, mert ceasar idejében mások voltak a mindenki által elfogadott erkölcsi normák.
És itt nem csak arról van szó, hogy mikor mennyit ért egy emberi élet, vagy hogy mennyi idöbe került, mig elitélte a ~civiliázált nyugat a rabszolgaságot.
Hanem arrol, hogy Szophoklész vagy Arisztotelész korában teljesen elfogadott volt a pedofilia. Bevett dolog volt az orgia, vagy az oroszlánok keresztényekkel történö etetése.
De mehetünk keletebbre is, ahol az embert lóbörbe csavarták, majd kiteték a napra.
Ha én most elitélek egy ideologiát, egy személyt a közelmúlt, vagyis az elmult 50-80 év(EGY emberöltö) távlatából, akkor joggal teszem, mert az erkölcs ugyanazt kellett volna jelentse számára, mint számomra.
Egyébként ideje volna külön topicot inditani, ahol le lehetne folytatni ezt a kissé elszabadult vitát a történelmi eseményekröl, orinevektöl függetlenül
|