Quote:
Originally Posted by Arrakis
Nézzünk egy áltörténelmi példát 
A 10000 fős hun sereg rátámadt az 1000 ős pannóniai őslakosokra. Győztek, elfoglaltak területet, s ezek után újra támadtak. Ekkor a seregek aránya még nagyobb volt a hunok javára, tekintve, hogy előzőleg ők nyertek, ezért több őslakos hullott, mint hun. Namost azt kellene megemésztenem, hogy a nagyobb túlerő csak feleannyi területet lesz majd képes foglalni, mert... mert miért?
Ha ebben logika van.. |
Ezt inkább átfogalmaznám...
Régi rendszer:
A 10.000 fős hun sereg rátamadt az 1000 ős pannóniai őslakosra. Hogy egy szemernyi esélyt ne adjanak a menekülésre, 8 seregre osztotta ó dicső Árpád a seregeket, majd a területüket megkerülve, 8 irányból támadta meg a területet a következő új hold első péntekén..
Előzőleg kiadta parancsba minden tábornokának, hogy mivel ez a terület nagyobb, mint a miénk, ezért annyi területet csatoljatok le róla, amennyit csak bírtok.
Így a 8 tábornok, nem tudván a többi tábornok sikeréről, vagy sikertelenségéről győzött és elcsatolt annyi területet, amennyit bírt (a 7%-ot) az őslakosoktól.
Általam javasolt rendszer:
A 10.000 fős hun sereg rátamadt az 1000 ős pannóniai őslakosra. Hogy egy szemernyi esélyt ne adjanak a menekülésre, 8 seregre osztotta ó dicső Árpád a seregeket, majd egy frontvonalon 8 szárnnyal támadta meg a területet a következő új hold első péntekén..
Előzőleg egyeztetett tábornokaival, hogy mivel ez a terület nagyobb, mint a miénk, ezért annyi területet csatoljatok le róla, amennyit csak bírtok, de 25%-nál összesen ne foglaljatok többet, mert hát a Hun seregek az emberségességéről híresek, valamint ez még az a területmennyiség, amit könnyedén meg tudnánk védeni.
Így a 8 tábornok, egymás mellett harcolva előrenyomult a frontvonalon, és elcsatolta az összes terület negyedét.
Ati most bevezetett rendszere:
A 10.000 fős hun sereg rátamadt az 1000 ős pannóniai őslakosra. Hogy egy szemernyi esélyt ne adjanak a menekülésre, 8 seregre osztotta ó dicső Árpád a seregeket, majd a területüket megkerülve, 8 irányból támadta meg a területet.
Előzőleg kiadta parancsba minden tábornokának, hogy mivel ez a terület nagyobb, mint a miénk, ezért annyi területet csatoljatok le róla, amennyit csak bírtok.
Így a 8 tábornok elkezdte a csatát, az új hold első péntekén. Mivel hol nagyobb, hol pedig kisebb volt az ellenállás, az első tábornok, aki legyőzte az őslakosokat annyi területet csatolt a HUN területekhez, amennyit csak bírt (7%), majd konferenciahívást kezdeményezett a többi tábornokkal. Ekkor a többi 7 tábornok még javában küzdött az elkeseredett őslakosokkal. Megbeszélik, hogy mivel ez a terület még mindig nagyobb a miénknél, így mindenki úgy harcoljon, hogy ez egy nagyobb birodalom, így annyi területet csatoljanak el az ellenségtől, amennyit bírnak. Kisvártatva minden tábornoknak megcsörrent a mobilja, majd a 4-es számú tábornok jó hírrel szoltált, a felvidéket elfoglalta.
Ekkor összeadták a foglalt területet, az azon lévő épületeket, majd osztottak szoroztak gyököt vontak, és megállapították, hogy a megmaradt terület már nem nagyobb, mint az óhaza és a frissen szerzett földek, tehát a maradék 6 tábornok már csak az elején támasztott követelményeknek a felét csatolják az óhazához.
Szerintetek melyik a logikusabb?