View Single Post
  #11  
Old 12-01-2006, 13:55
lacqa lacqa is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Location: Göd
Posts: 430
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
  1. Ne kelljen A-ba lépni, de B-ből 2-szer fordulás után legyen új személyiség.
  2. A-ban maradjon a korábbi top 30% követelmény minden forduláshoz.
  3. A-ban szigorodjon a top 20% követelmény minden forduláshoz.
  4. A-ban kisebb mértékű top%-okat kelljen elérni, mint az alsóbb csoportokban, és más legyen az A-ból és B-ből fordulás igénye.
  5. A-ban a B-s országénál 1-gyel kisebb kékszámhoz tartozó követelmény legyen.
  6. Az A-s országnak mindig a saját követelményét kelljen teljesítenie a B-ből való forduláshoz is.
  7. Legyen kötelező az A-ból is fordulni.
  8. Maradjon minden úgy, ahogy most van.
Ezt kicsit szűkítsük:
Quote:
Originally Posted by Ati View Post
A 6-os javaslatnak túl sok értelme nincs, mindenki beteszi az 1 személyiségű országát az A-ba, és top30%-ot kell teljesítenie, úgyhogy megegyezik a 2-es javaslattal.
ezzel egyetértek, számomra a 2. sem elfogadható, mert nehezíteni akartuk a plusz személyiségek megszerzését. ugyanezért a 3. sem, 20% nem jelent lényeges változást.

az 1.-est kompromisszumként el tudom fogadni, habár a legkevésbbé sem értek egyet vele, de nem akarom elvenni azoknak a játékát akik ennyire zsigerből utálják az A-t...

a nyolcadik szintén kiesik nálam, mert túl szigorúnak tartom, pont az A-ban az első hely teljesítése nem igazán tekinthető csupán egyéni teljesítménynek, és ne felejtsük el, hogy a kis számok viszont elsősorban egyéni teljesítmény mutatói. mindezen túl a kis számok gyűjtögetése általában más fajta személyiségre - de legalábbis játékstílusra - jellemző (minden értékitélet nélkül puszta tényként), mint azoké akik esélyesek egy A-beli top1-re.

marad a 4. és 5. mindkét javaslat az előző bekezdésben írt hátrányát igyekszik enyhíteni a jelenleg érvényes szabályozásnak.

nekem továbbra is a 4. tetszik jobban, mert figyelembe veszi az egyországosok hátrányát, viszont az 5. kétségtelen előnye, hogy könnyebben átlátható (jelentős hátránya azonban, hogy Kisbér javasolta, akin megint nincs sapka ).

és hogy a 4. javaslat teljes legyen a következő százalékokkal:
"1 - aki a B-böl fordul: neki könnyebb, mert nem kell a csoport nagy részén végigverekednie magát. a lentebbi csoportok feltételei viszont neki is magasak. javaslom, hogy aki B-böl fordul, annak az 1/A-s orijával a top 30-25-21-18-16-14-12-11-10 %-ot kelljen elérnie!

2 - aki A-bol fordul, mindegy, hogy van-e másik országa, hiszen bármely következö forduláshoz ujra nagyot kell másznia, annak csak 30-27-24-22-20-18-17-16-15 %-ot kelljen!" ©Lanka

emlékeztetőül a jelenlegi %-ok:
30-22-15-10- 8- 6- 4- 1 -1.hely


szintén kompromisszumként el tudom fogadni azt is ha a két al-esetben megyegyezik a %, bár - mint írtam - nem tartom igazságosnak.
Reply With Quote
Sponsored Links