Quote:
Originally Posted by Reaktor
Nézzünk egy életszerű példát 900 hektáron egy 4 fős szövivel.
Megtámadja az egyik országot egy 890 hekis MF
Adott 3 hadis, valamint egy tolis ország akit a hadisok védenek.
Egy mf ország kitámad a tolisra, és annyira üres marad, hogy mind3 hadis befér hozzá 1-1-1 sereggel.
RÉGI rendszer
1,Észrevéve 1 körről a sereget a tolis riasztja a 3 hadisát, akik 3*1 sereggel kimennek támadni.
A támadó elfoglal a tolis országtól 900*0,07=63 hektárt, felmegy 963 hekire, és lesz vagy 20 ürese.
Ekkor a 3 sereg 1 körre van tőle.
Alábontani nem sok esélye maradt a foglalás miatt.....
A tolis leesett 837 hekire.
A köv körben a 3 sereg beveri 3*60-66 hekire, azaz veszít kb 180-190 hekit.
Leesik 963-185=778 hekire. a tolis, mivel vitte a 3 hadis kap 10% körül, ami 18 heki.
Azaz felmegy 855 hekire.
A jól működő szövetség MESSZE a tolis alá tudta küldeni a támadót.
UJ rendszerben.
A tolis támadóját semmi változás nem éri az első csatában, felmegy 963 hekire.
Majd beverik 1 szer alulról, 2 szer fentről, és veszít 63+31+30 hekit azaz kb 124 hekit.
Odaesik 839 hekire!!
A tolis 837 ről felmegy 13 hekit a zsákmányból való részesedése miatt azaz 850 hekin lesz!
Míg a hadisai sorra
963-7=956
931-3=928
930-3=927
Végeredmény az Mf püfölheti tovább a tolist, pedig a szövetség sereges országai tökéletes ellencsapást mértek.
A hadisok szerepe innentől a szövihelp küldésére szűkül.
A jól megszervezett ellencsapással annyit értek el, hogy a 3 hadis elkerült egymás, és a tolisuk közeléből.
Tényleg jó ez?
Ez a követendő irány?
|
Ha mindezt az A-ra is kiterjeszjük:
Legyen adva egy több fős klán. Itt ugye a szerepek méginkább ki vannak hegyezve, vagyis méginkább védtelenek a "nem hadisok" a támadásokkal szemben mivel nincs szövi help.
A klántagok 2-3 körre vannak egymástól, együtt mozognak.
Legyen egy termelő törpe 2000 ha-n. és mellette 3-4 haidis 2-3 körre.
(pl ork tábornok)
Korábban egy-egy támadó számára megfontolás tárgyát képezte h ha megtámadja a termelőt akkor nyílván a 3v több hadis reagálni fog rá, ha az egy jól működő klán. Ha a támadó rámegy a termelő törpre akkor a 3 ork akkora sereget tud rá küldeni ami rengeteg földveszteséggel járhat, így a kockázat is nagy. Emellett a védő klán szempontjából a támadót ki lehetett iktatni azzal h a termelő mellől "eltakarítják" a hadisok a támadót.
A mostani rendszerben:
A támadó rámegy a termelő törpére, de hiába van bent mind a 3 hadis csak 1 sereget tudnak felfelé küldeni. Max 2 de ahhoz már a 2. védő hadisnak olyan mértékben kell bontani épületet h az már nem is érné meg. Hozzátéve h ekkora(2000 ha-n) már nagyon sokat számít a sikerességben h alulról v felülről üt a hadis. A támadó a termelő törpét leüti, a 3 hadisból 1 beüt sereggel, a másik kettő meg vagy nem is támad, vagy pattan. A támadó max azt veszíti el amit most szerzett a termelő törpétől, de így össz kb nincs vesztesége, az egyébként meg jól működő klánnál a termelő törpe leesik, és a klántagok szétszakadnak.
-Itt is. Nyílván a jól szervezett, együtt mozgó klánok/szövik járnak rosszul.
A magányos támadók nem. Nekik ez kifejezetten előny.
-Ez már korábban is volt példa, csak azért hoztam fel megint mert így teljes a magyarázat h itt is a jól szervezett klánok járnak rosszul.