Quote:
Originally Posted by Ati
Még mindig tart a szavazás, senki ne felejtse el.
Viszont ismét szeretném hangsúlyozni, hogy csak olyanok szavazzanak, akik elolvasták az EGÉSZ témát, és tudják, hogy miről van szó. Érkezett már olyan szavazat is, ahol ki lett egy lehetőség választva, majd indoklásnak írva valami, ami mind a 4 lehetőségre igaz. Az ilyen szavazatokat értelemszerűen nem tudom elfogadni.
|
Lehethogy ki kéne
elemezni a különbségeket és összefoglalni ott ahol szavazni kell... mindenesetre megpróbálom itt összefoglalni.
Mind a 4 javaslat "motorja" a Wand által javasolt képlet szerint nőjön a katonaigény de a növekvő területhez tartozzon minimum katonaigény is.
Apró különbségek:
1. Alap (sávosan változó katonaigény növekedés csak 5000 hekinként, az első 2000 heki felfedezése a területhez tartozó alap katonaigénnyel)
2. Alap
+ ha bevernek lehetőséged van az elfoglalt-leadott föld felfedezéssel szerzett hányadát az eredeti áron visszafedezni
3. Eltérés, hogy csak a top30% után kezdi emelni a katonaigényt az 1-2. javaslat képlete szerint, DE NEM SÁVOSAN HANEM FOLYAMATOSAN NÖVELT KATONAIGÉNNYEL a határértékek közt is függetlenül attól,hogy az ori felfedezéssel vagy ütéssel haladt addig! Ez jelentősen drágítja a felfedezést összességében.
4. Felfedezés nélküli haladás esetén is folyamatosan emeli a felfedezés katonaigényét csak exponenciális képlet alapján. Nagyjából az 1-2-3-as javaslatban érvényes sarokszámokkal (5-10-15-20K) halad a képlet függvénye,
de itt is folyamatosan növekszik a két határérték között is a katonaigény, függetlenül attól hogy felfedezéssel halad az ori vagy ütéssel.