Quote:
Originally Posted by Xeper
Khm... haver játszott már úgy hétvégiben, hogy 2 ori dolgozott a keze alá, mindkettő tábi ork, fölös hekiken tekit írtak neki, ami egységet képezni tudtak, azzal meg ütötték magukat fölfelé, mikor elég közel kerültek, minden sereggel kitámadtak egy orira (néha még be is jött), addig a támogatott 1. helyezett ori beverte őket 5 sereggel. Fórumon mindenki anyázott, hogy mekkora JKSZ, erre persze az volt a válasz, hogy akáki beverhette volna őket sok sereggel, mégsem tették (ez így is volt, de ugye ez részigazság...) -kísérteties a hasonlóság? 
A nagy indulatok között még az sem tűnt fel senkinek, hogy a topos ori az egyik csatában 0 hekit zsákmányolt, ami annak a jele, hogy 1 IP-ről vitték a két orit egy darabig. Mindenki megúszta, semmi vád nem állt meg, pedig 100%ig igaza volt minden vádaskodónak.
Tudod jól, hogy alig lehet ilyesmiket bizonyítani, főleg ennyi idő távlatából.
A smiley erdőből (főleg a kacsintósokból) pedig arra következtetek, hogy te is tudod: nem játszottál 100% tisztán, és bosszantasz mindenkit azzal, hogy még bizonyítékot is kérsz... legalább ne tedd ilyen kihívóan! |
3db kacsintás van össz ott más semmi
azért hát bizonyíték kell a dolgokhoz...
Na maradok a zsarus példáknál:ha egy gyilkoson látszik is,hogy megölt valakit de nincs bizonyíték felmentik a vád alol
szvsz:P
ja és ez nem beismerés akar lenni:Pbizonyítani kell mindent vádaskodni nem szabad ám
ha akkor ott lett volna bizonyíték és lett volna ilyen dolog akkor tuti nem normálba lettem volna utána:Pugyhogy itt szerintem nincs miröl beszélni ha volt is ilyen dolog akkor azt ott tuti jelentették és ati ugy itélte meg,hogy nem volt semmi...