View Single Post
  #294  
Old 10-16-2006, 19:55
Ati Ati is offline
Administrator
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 25,243
Activity: 27%
Longevity: 100%
Default

Quote:
Originally Posted by wand View Post
eme szembeötlő hátrányt mindkét javaslatnál igen egyzserű orvosolni:

mégpedig úgy hogyha már úgyis számoljuk a felfedezett ketárt, és ezáltal a feldezetett terület %-át, akkor már nem nagy programozásbeli varázslatnak tűnne, hogyha a felfedezett hektár csökkenne az országról levert terültenek a felfedezett területi %-val.

ha nem éthető akkor számokkal:

adott egy 10.000 hektáros ország ami 3000 hektárt fedezett azaz a területének 30%át
levernek róla 2000 hektárt, ezt beszorozva a 30%al= 600 hektár, és ezzel a számmal csökenne a felfedezett területe.

tehát csata után állna az ország 8000 hektáron amiből 2400 a felfedezett területe, azaz ugyanúgy 30%. ami az aktuális hektárhoz tartozó katonamennyiséggel kevesebb lenne, mintha nem csökkenne a felfefedezett területe.

ha belegonoltok akkor ez végülis jogos, lévén egy országról nem csak a csatával szerzett területet verik le hanem a felfedezettet is, méghozzá pont annyi százalékban, ahány százalékát az orinak felfedezte.

Hétfő: eddig felfedeztél 1000 hektárt.
Kedd: eddig felfedeztél 800 hektárt.

Közben az embereid visszavitték a felfedezett földet, mert rájöttek, hogy nekik az mégsem kell, ha már úgyis megtámadtak.

Ezzel komoly problémám, hogy követhetetlenné teszi a képletet. Nem lehet kiírni, hogy hány hektárt fedezett fel, mert nem igaz, ha levonsz belőle. Ha nincs kiírva, akkor pedig szerencsétlen emberke nem tudja, h ogy a másik 5000 hektáros ország miért fedezhet fel olcsóbban, és jön, hogy "persze, mert szupportost támadtam".
__________________
Hódító * Queosia
Reply With Quote