Ésszerű feltételezni, hogy minden játékos a lehető legnagyobb nyereség elérésére, és a veszteség kockázatának minimalizálására törekszik. Nem igazán értek hozzá, de azt hiszem, hogy ez az alapfeltételezése a játékelméletnek is.
Az alacsonyabb szinteken viszonylag sokszor találni olyan ellenfelet, amelyiket szinte kockázatmentesen lehet támadni, azaz a nyereség szinte biztos, hogy több lesz, mint a veszteség.
Magasabb szinten viszont nagyon ritkán találni olyan ellenfelet, (amelyikről, ha feltételezzük, hogy jól játszik és aktív,) ahol a várható nyereség nagyobb, mint a veszteség kockázata.
Ebből az következik, hogy ésszerűen az támad magasabb szinten, aki úgy itéli meg, hogy ő jobban játszik, mint az ellenfele, vagy azt feltételezi, hogy az ellenfele nem figyel.
Azt hiszem, ez a fő oka, hogy magasabb szinten kevesebb a csata.
|