Quote:
Originally Posted by csunyabogar
1000 hekire számoltam a hullákat.
mostani állás:
ház: 275 (13750 ember)
foglalkoztatottság: 79%
barakk: 675 (27600 elit + 400 hely)
bank: 50
+20% férőhely házakban és barakkokban:
ház: 275 (16500 ember)
foglalkoztatottság: 66%
barakk: 675 (32000 elit + 400 hely)
bank: 50
égessünk le 100-100 házat. a mostani esetben 9550 ember maradna. +20% férőhellyel maradna 11300 ember (az üres helyeken is van 8-8 ember!). első esetben 100% (-1325), míg a második esetben 96%-os lenne a foglalkoztatottság. érezhető a különbség szerintem.
|
Biztosan 66%-os foglalkozást tartanál akkor ha 20%-al több fér be?
Nézzük akkor reálisan 1000 hekin
ma 90% foglalkoztatásnál:
van 250 ház mondjuk ebből 1 sorozat gyujtásból leszednek kb 75-öt ami -2200 emberhiányt eredményez.
Ha 20%-al nagyobb lenne a férőhely akkor lenne
90% foglalkoztatáshoz:
van 218 ház! ebből leesik 65-öt ami -2290 emberhiányt csinál....
Ezért továbbra is azt állítom,hogy nincs jelentős különbség,de ha van is az inkább rontja a házgyujtás következményeit mintsem javítaná
