View Single Post
  #9  
Old 09-25-2013, 22:11
Dave Dave is offline
Member
 
Join Date: Jan 2006
Posts: 307
Activity: 0%
Longevity: 99%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Amennyire látom, 2 fő irányvonal maradt még terítéken: a bankok átlopása és az erősített katonagyilkolás. Egyik ellen sincs koncepcionális kifogásom, bár személy szerint inkább a pénzlopás iránya tetszik. Csak az önmagában még kevés.
Szerintem meg a katonagyilkolást sem kéne elvetni.

egész egyszerűen a félelf lehetne +100-al sikeresebb minden tolvaj akcióban. ezzel már a tolvajok értelmet kapnának a játékban.

most egy JÓL FELÉPÍTETT mf felest is egy átlagos szövi 12kör alatt lepusztít 4-szer legalább..

ezzel szemben a feles mit tud tenni? felgyújt 3-4% házat? legyilkol az ellen seregéből 10-15%-ot?? nevetséges.. pénzt, tekercset ugye evidens, hogy nem tud lopni, csak óriási nagy mázlival...

kiszolgáltatott. a földet könnyen leverik róla, de a rávalót nem tudja összeszedni magának...

Igenis kell egy nagyobb erő a feles kezébe, mert amit hadival lehet rombolni, az 10-20 körig hatásos(pusztítás,földfoglalás), amit a feles tud ártani, annak meg a legjava azonnal áthidalható (gondolok emberhiányra, tekilopásra, katonagyilokra).

nagyon a hadis fajok irányába billen a mérleg nyelve... egy jó felest azonnal meg lehet bénítani varikkal, aztán jön a sereg... jelen állapotában öngyilkosság egy félelf-el játszani



Igenis ki kell egyenlíteni azt, hogy pl egységnyi idő alatt mekkora kárt tud okozni egy tolvaj, meg mekkorát egy hadis?

Last edited by Dave; 09-25-2013 at 22:16..
Reply With Quote