Quote:
Originally Posted by Redback
Egy kérdésem lenne, tesómmal ezen vitáztunk:
"Bizonyos értelemben a kereskedelmi hitel >>komplementere<<, ezért itt említjük meg a vevőktől kapott előlegeket is."
A kereskedelmi hitelt a bolt adja a vevőnek, a vevőktől kapott előleget a vevő adja a boltnak. Tesóm szerint a vevőktől kapott előleg nem a kereskedelmi hitel komplementere, hanem valami más, ezért megemlíti a vevőktől kapott előleget. De ez tökre nem logikus szerintem, hanem a vevőktől kapott előleg a kereskedelmi hitel komplementere, ezért említi meg.
Szerintetek?
|
A kereskedelmi hitel komplementere szerintem minden, ami nem kereskedelmi hitel.
De, hogyha a kereskedelmi hitel... "ellentétére", vagy mi a fenére gondoltál, akkor szerintem ilyenre nincs példa. Talán az, hogyha a vevő az eladó, és az eladó a vevő, és ugyan az játszódik le visszafelé, csak épp... szóval érted.
Szerintem ilyen nincs.
