View Single Post
  #160  
Old 02-14-2011, 13:15
Merengő Merengő is offline
Member
 
Join Date: Aug 2007
Location: Komárom
Posts: 1,545
Activity: 0%
Longevity: 91%
Default

Quote:
Originally Posted by Zoli View Post
Élőhalottnak variképességet adni röhejes és kicsit elferdíti az egész érvelést.

Nem tudom, kinek milyen HÁTRÁNYA származna abból, hogy a maluszos fajok is ugyanannyiért távoloznának MF-KÉNT, mint a nem maluszosak.
Nem értem, hogy kinek fájna ez, ki nem tudna miatta aludni.
A logikátlanságról már korábban kifejtettem a véleményem: ez nem indok!

Mint tapasztaltuk, faji sajátosságokat meg lehet változtatni a kívánt cél elérése érdekében, tehát arra hivatkozni, hogy ennek ez, meg az a faji tulajdonsága, megint csak fölösleges.
Mert meg lett erősítve a hulla, ott senki nem mondta, hogy dehát az a faji tulajdonsága, hogy nem zavarja a vihar (többek közt), akkor miért legyen több férőhelye...
És pl az hatással van a játékmenetre

Ez a változás, amit kérünk a játszhatóságra lenne hatással. Ettől nem lenne több MF, nem lennének sikeresebbek az MF-ek, csak játszhatóbbak lennének.

Azért írtam ezt, és így, mert azok, akik az egységes 1% mellett vannak, érvelnek. Azok, akik ellene vannak, szajkózzák a súgót, Ati is.
Ez nem érvelés.
Miért csak az egyik félnek kell érvelnie, a másiknak nem?

Még egyszer: Kinek, miért fájna, ha egységes lenne a távolozás MF-ként minden fajnak?
ne beszélj hülyeségeket. a hullánál erősíteni akartunk egy fajon, most pedig az magyányos farkasoknak akarunk pici erősítést. akkor miért keversz bele fajokat? ez olyan mintha a feketét akarnád összehasonlítani a fehérrel? tényleg nem látod át? szerinted arról van szó a kiemelt rész alapján, hogy meg kell erősíteni az orkot meg a gnómot. indokold miért szeretnéd, hogy ez a két faj me legyen erősítve!? főleg egy ilyen témában ahol mf-ekről van szó, nem orkról meg gnómról...
Reply With Quote
The Following User Says Thank You to Merengő For This Useful Post: