View Single Post
  #109  
Old 02-13-2011, 20:51
NewJackCity NewJackCity is offline
Member
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 372
Activity: 0%
Longevity: 88%
Default

Quote:
Originally Posted by -Ricsi- View Post
aki választ egy fajt, az vállalja annak minden előnyét és hátrányát
beleértve a készüli maluszt is
örüljön így is, hogy 4% helyett, csak 2%
ossza be...

vagyis MF-ként nem egységesen 1% a távol , hanem egységesen -2%

a 2 fős szöviben a -1%-os távolt, pedig csak A-ra korlátoznám



azt meg kár belekeverni, hogy: " jajj szegény mf, kell neki a készüli tisztánlátásra meg védelemre"
ezek nem kötelező varázslatok, ráér szükség esetén is felrakni
aki ilyen fajt választ, annak tudnia kell a varázslatokkal (készültséggel) is játszani és azt beosztani
ugyanis az adott fajnak azaz egyik hátránya (ami néha bizony áldozatokkal is jár)
te amugy csak ilyen dögöljön meg a szomszéd tehene tipusu hsz-eket tudsz irni ?
mert feltunően sok ilyet láttam már tőled

Quote:
Originally Posted by -Ricsi- View Post
A szemfüles feles sajna kihaló félben van, pont az ilyen változtatások miatt.
ez meg egy hatalmas ferdités
milyen szabályváltozások hatottak igy a felesre ?
mert szerintem csak a levegőbe beszélsz

a felesek visszaszorulása két dolog miatt van
az egyik az hogy behozták hogy a fellépési max 1.5szereséig lehet felmenni a csopikban, a tobbi heki eluszik
és emiatt nincsenek nagy tételbe termelő torpok a fellépési max 3-4-5-10szeresén
ezért a szovik ha nem akarják a gatyájukat is nyersre kolteni akkor inkább torpot tartanak felesek helyett (mert konnyebb sokkal megtermelni mint ellopni)
emellett a játékoslétszám kb az 1/10ede a régi létszámnak es igy a feleseknek is tizedannyi célpontjuk van

ekkora ostobaságot nemtom hogy lehet állitani hogy azért van kevesebb feles mert a távolra esetleg tobb kedvezményt kap 2 faj, és hasonlo szabályok miatt
Reply With Quote
The Following 5 Users Say Thank You to NewJackCity For This Useful Post: