Quote:
Originally Posted by monro
Szerintem akkor tudunk érveket és ellenérveket ütköztetni ha leírod a saját élményeidet. Van olyan, hogy olyat olvasok sokszor ami egyébként nem jutna eszembe. A kérdés ebben a topicban hogy ki miként éli meg a hiénázásokat és ha elítéli akkor miért.
Én leírtam, hogy elítélem és mégegyszer kiemelem:
Azért ítélem el, mert a csoport minimum 50%-ában a hiénázás visszatartja a támadószellemet és akit visszatart annak nem marad más választása, mint az, hogy hasonló harcmodort vesz fel. Magyarul az az érzésem, hogy a hiénázás az 1A betegsége! Egy fertőző betegség ráadásul 
Hozzáteszem, hogy nem minden hiénatámadást ítélek el! A szemfüles "alkalomszülia tolvajt" jellegű hiénázást nem tudom elítélni igazából. Talán Killer írt olyan klánokról akik viszont gyakorlatilag semmi más taktikai elemet nem tudnak elképzelni földszerzésre. Az ilyenektől fordul fel a gyomra Tsobinak és nekem is. |
Én már leírtam a véleményem, ezen nem is változtatok, de azért most egyetértek Veled...
