Thread: Napi chat
View Single Post
  #282  
Old 11-04-2010, 12:38
Dus Dus is offline
Member
 
Join Date: Apr 2007
Location: Budapest
Posts: 2,382
Activity: 0%
Longevity: 93%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Szerintem itt nem arról van szó, hogy lefoglalják, és MÁS bűncselekményeket keresnek a gépén (bár a cikk tudom, hogy erről szólt, de ezt most tegyük félre). Én még most is amondó vagyok, hogy nem fogsz tök véletlenül gyerekpornó oldalra bukkanni, és egyből gyorsan feljelentést tenni. Számomra sokkal valószínűbb, hogy az illető eleve ilyen oldalakat nézeget rendszeresen, és most valamelyikkel baja volt, hát gondolta feljelenti. Ez alapján feltételezhető, hogy az illető (aki az oldalt feljelentette) legalább olyan tevékeny részese a gyerekpornózásnak, mint az oldal üzemeltetője.
És leírtál egy másik bűncselekményt...
Az, hogy x esetleg nézeget ilyen oldalakat, az teljesen független lehet attól, hogy most talált egy olyan oldalt, amit feljelentett. Két különböző bűncselekmény.

Akárhogy is csavarjuk, a bejelentett weboldal létezésének a bizonyításának köze nincsen a bejelentő számítógépéhez, ugyanis a bejelentő számítógépen nélkül is lehet bizonyítani, illetve a bejelentő számítógépével nem lehet bizonyítani (feltételezem, hogy valaki nem a saját oldalát jelenti be).

Innentől kezdve pedig, igenis másik bűncselekményt keresnek ezen a számítógépen, és az ilyen oldal ellen irányuló bizonyítási eljáráshoz tutira nincs köze.

Szóval én értem, hogy azért foglalják le, mert valószínűleg a bejelentő is bűncselekményt követett el, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy a belinkelt cikkben az van, hogy a bejelentett oldalhoz kapcsolódó bizonyítási eljárást miatt foglalják le a gépet... ami pedig butaság.
Reply With Quote