Quote:
Originally Posted by [Qpe_]
Jajj nemar, mindenki egyetert csak ugy? 
Kicsit vitazzatok mar, igy meg a vegen kiforratlannak fogjak tartani az otletet 
Pl. ellenvetes: Ilyen modon az aktualis top4 hektarszama szepen csokkenni fog minden csoportban, es ezaltal egyre lejjebb kerul az adott csoportban elerheto max hektarszam..Ilyen szempontbol akkor mar jobb Wand otlete, hogy a 4. helyezett hektarszamaig csokkenjen csak.. 
|
Ha csak a 4.-ig csökken alig változik valami. Ugyanugy Topos marad és szabis is. Nincs motiváció amiért fel kéne lépnie.