Quote:
Originally Posted by Ati
Egy forró fürdő közben átgondoltam a lehetőségeket, és elképzelhető, hogy a fix hektáros fordulásról meggyőzhető vagyok. Az alacsonyabb, 2x körbeforduló verzió MELLETT, mert úgy érzem, hogy az a megoldás konkrétan megfelel egy adott réteg igényeinek.
A legfőbb bajom az, amit az előbb írtam: iszonyúan bonyolítja a fordulási feltételeket.
Nem zárkózom el tehát egy ilyen lehetőségtől sem, de azért itt még meggyőzésre várok.
|
Ati!
Alapból mindig az egyszerűséget támogatom mert az hosszabb távon kifizetődőbb!
De itt nem olyan lényeges bonyolításról van szó. Két fordulási lehetőség helyett hármat figyelembe venni nem olyan bonyolult. A már idáig jutó játékosok (remélem) átolvassák, átgondolják, megfontolják hogyan forduljanak. Van rá idő bőven. Tehát nem gáz a három verzió.
Egyébként a 4-5, max 6 k hekit tartom a reálisnak a fixhektáros forduláshoz. A 9-10 k heki a mostani állapot rögzítése lenne, ami nem könnyítés az elösször fordulóknak.
A személyiségenkénti "lépcsős" emelkedést nem támogatom, mert felesleges bonyolításnak tartom.
Aki kíváncsi rá, egy kis adatsor a saját gyűjteményemből:
Top 30% 2008.10.17-én ~ 214.000 pont ~ 4512 hektár
Top 30% 2009.07.01-én 284.400 pont ~ 6.000 hektár
Top 30% 2009.11.28-án 352.491 pont ~ 7.433 hektár
Top 30% 2010. 07.18-án 421.800 pont ~ 8898 hektár
Ma: Top 30% 2010. 08. 28-án 424.819 pont ~ 8962 hektár