View Single Post
  #1216  
Old 08-25-2010, 20:44
Takanohana Takanohana is offline
Member
 
Join Date: Aug 2008
Location: Budapest
Posts: 279
Activity: 0%
Longevity: 86%
Default

Quote:
Originally Posted by Ati View Post
Egy forró fürdő közben átgondoltam a lehetőségeket, és elképzelhető, hogy a fix hektáros fordulásról meggyőzhető vagyok. Az alacsonyabb, 2x körbeforduló verzió MELLETT, mert úgy érzem, hogy az a megoldás konkrétan megfelel egy adott réteg igényeinek.

A legfőbb bajom az, amit az előbb írtam: iszonyúan bonyolítja a fordulási feltételeket.

Nem zárkózom el tehát egy ilyen lehetőségtől sem, de azért itt még meggyőzésre várok.
Én semmi jónak nem vagyok az elrontója, és végülis emellett is ugyanaz a logika felhasználható: egy plusz lehetőség, nem árt senkinek.
De. Ez most melyik réteg igényeit szolgálná ki?

Aki A-ban szeret játszani, annak nem változik semmi, ő úgyis a top1 helyre tör, a top30 sem lehet neki nehéz.

Aki A-ban nem szeret/tud játszani, az lefordul 4K hekin, jobban jár, mintha felszenvedné magát 10K-ra. Ráadásul, ha már felküzdötte magát, inkább halad a toppal és B-ből forog. Nem vagyok jós, lehet, persze olyan, aki inkább felmászik a 10K hekire és lefordul onnan, mint hogy még egyszer körbemenjen, talán. De eléggé valószínűtlennek tartom.
Reply With Quote